Ухвала
від 10.07.2014 по справі 921/562/13-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" липня 2014 р.Справа № 921/562/13-г/16

УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ.

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, про солідарне cтягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 року в сумі 9094110 грн. 23 коп., з яких 8538596 грн. 96 коп. заборгованість по кредиту, 555513 грн. 27 коп. несплачених відсотків.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 921/562/13-г/16 до набрання судовим рішенням законної сили по справі №921/683/13-г/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" (позивач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма" "Інтеграл" (позивач 2) до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" в особі Філіії "Відділення "ПАТ "Промінвестбанк" в м. Тернопіль про визнання договору відступлення права вимоги № 39/82 від 28.07.2010 року недійсним.

09.07.2014 року від позивача надійшло клопотання № без номера від 08.07.2014 року про поновлення провадження у справі, в якому зазначено наступне:

- рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2014 року у справі № 921/683/13-г/1 у задоволенні позову відмовлено повністю;

- 07.04.2014 р. Київський апеляційний господарський суд прийняв Постанову по справі №921/683/13-г/1, якою залишив в силі рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. у справі № 921/683/13-г/1 без змін;

- постановою Вищий господарський суд України від 02.07.2014 р. по справі №921/683/13-г/1 залишив в силі рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р.

- зазначає, що прийняття по справі № 921/683/13-г/1 рішення суду касаційної інстанції є підставою для винесення ухвали про поновлення провадження у справі № 921/562/13-г/16.

Позивачем до клопотання № без номера від 08.07.2014 року про поновлення провадження по справі долучено копія: постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2014 року у справі № 921/683/13-г/1.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити на 21 липня 2014 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3.Зобов'язати сторони подати до 21.07.2014 року:

позивачу: - письмові докази відкриття позичкового рахунку відповідачу 1 в доларах США;

- письмові докази відкриття позичкового рахунку відповідачу 1 в гривнях;

- докази надання кредиту відповідачу 1 в доларах та в гривнях;

- обґрунтований розрахунок стягуваної:

- окремо суми боргу по кредиту в доларах США з зазначенням гривневого еквіваленту (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми боргу по нарахованих відсотках в доларах США з зазначенням гривневого еквіваленту (в. т.ч. період нарахування, сума кредиту, на яку нараховано відсотки, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума нарахованих відсотків на певну дату, залишкова сума несплачених відсотків);

-окремо суми боргу по кредиту в гривнях (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми боргу по нарахованих відсотках в гривнях (в. т.ч. період нарахування, сума кредиту, на яку нараховано відсотки, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума нарахованих відсотків на певну дату, залишкова сума несплачених відсотків);

- довідка позивача щодо:

1) надання кредиту в доларах (сума, дата, підтверджуючий документ, всього надано кредиту);

- сплата кредиту в доларах (сума, дата, підтверджуючий документ, всього сплачено кредиту);

-яким документом підтверджується надання кредиту в доларах(конкретні банківські виписки і т.д.);

-яким документом підтверджується сплата кредиту в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

-яким документом підтверджується залишок несплаченого кредиту в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

-гривневий еквівалент заявленої до стягнення суми кредиту станом на яку дату та яким документом це підтверджується;

2) надання кредиту в гривнях (сума, дата, підтверджуючий документ, всього надано кредиту);

-сплата кредиту в гривнях (сума, дата, підтверджуючий документ, всього сплачено кредиту);

-яким документом підтверджується надання кредиту в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

-яким документом підтверджується сплата кредиту в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

- яким документом підтверджується залишок несплаченого кредиту в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

3) нараховані відсотки в доларах (період нарахування, нарахована сума, всього нараховано відсотків);

-сплачені відсотки в доларах (сума, дата, всього сплачено відсотків);

-яким документом підтверджується сплата відсотків в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

-яким документом підтверджується залишок нарахованих та не сплачених відсотків в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

гривневий еквівалент заявленої до стягнення суми відсотків станом на яку дату та яким документом це підтверджується;

4) нараховані відсотки в гривнях (період нарахування, нарахована сума, всього нараховано відсотків);

-сплачені відсотки в гривнях ( сума, дата, всього сплачено відсотків);

-яким документом підтверджується сплата (конкретні банківські виписки і т.д.);

-яким документом підтверджується залишок нарахованих та не сплачених відсотків в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

-конкретні банківські виписки на підтвердження заявлених сум до стягнення

Відповідача 1 :

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові докази на підтвердження обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх заперечень.

Відповідача 2 :

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові докази підтвердження обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх заперечень.

4. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя                                                                                С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48423411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/562/13-г/16

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 15.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні