Ухвала
від 21.07.2014 по справі 921/562/13-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" липня 2014 р.Справа № 921/562/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ.

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" , вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №442 від 20.12.2013 р.

відповідача 1: Не з'явився.

відповідача 2: Не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" , вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, про солідарне cтягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 року в сумі 9094110 грн. 23 коп., з яких 8538596 грн. 96 коп. заборгованість по кредиту, 555513 грн. 27 коп. несплачених відсотків.

В судове засідання представник позивача з'явився. До матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист № без номера від 17.07.2014 р. про долучення додаткових матеріалів.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 1 не надійшло обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 2 не надійшло обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Від відповідача 1 та відповідача 2 поступило клопотання № без номера від 17.07.2014 р. з додатками, в якому відповідач 2 просить суд відкласти розгляд справи, продовживши строк її розгляду на 15 днів, у зв'язку з тим, що представник відповідача з 19.07.2014 р. по 06.07.2014 р. перебуватиме за кордоном.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення справи.

Ухвалою суду від 10.07.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 10.07.2014 року від відповідача 1 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 10.07.2014 року від відповідача 2 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - письмові пояснення до: довідки - розрахунку щодо надання кредиту в доларах (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного); довідки - розрахунку щодо надання кредиту в гривнях (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного); довідки - розрахунку щодо нарахованих відсотків в доларах (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного); довідки - розрахунку щодо нарахованих відсотків в гривнях (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, однак на 30.07.2014 р. у зв'язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці з 04.08.2014 р.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "30" липня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 30.07.2014 року:

позивачу: - письмові докази відкриття позичкового рахунку відповідачу 1 в доларах США;

- письмові докази відкриття позичкового рахунку відповідачу 1 в гривнях;

- докази надання кредиту відповідачу 1 в доларах та в гривнях;

- обґрунтований розрахунок стягуваної:

- окремо суми боргу по кредиту в доларах США з зазначенням гривневого еквіваленту (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми боргу по нарахованих відсотках в доларах США з зазначенням гривневого еквіваленту (в. т.ч. період нарахування, сума кредиту, на яку нараховано відсотки, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума нарахованих відсотків на певну дату, залишкова сума несплачених відсотків);

- окремо суми боргу по кредиту в гривнях (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми боргу по нарахованих відсотках в гривнях (в. т.ч. період нарахування, сума кредиту, на яку нараховано відсотки, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума нарахованих відсотків на певну дату, залишкова сума несплачених відсотків);

- довідка позивача щодо:

1) надання кредиту в доларах (сума, дата, підтверджуючий документ, всього надано кредиту);

- сплата кредиту в доларах (сума, дата, підтверджуючий документ, всього сплачено кредиту);

- яким документом підтверджується надання кредиту в доларах(конкретні банківські виписки і т.д.);

- яким документом підтверджується сплата кредиту в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

- яким документом підтверджується залишок несплаченого кредиту в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

- гривневий еквівалент заявленої до стягнення суми кредиту станом на яку дату та яким документом це підтверджується;

2) надання кредиту в гривнях (сума, дата, підтверджуючий документ, всього надано кредиту);

- сплата кредиту в гривнях (сума, дата, підтверджуючий документ, всього сплачено кредиту);

- яким документом підтверджується надання кредиту в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

- яким документом підтверджується сплата кредиту в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

- яким документом підтверджується залишок несплаченого кредиту в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

3) нараховані відсотки в доларах (період нарахування, нарахована сума, всього нараховано відсотків);

- сплачені відсотки в доларах (сума, дата, всього сплачено відсотків);

- яким документом підтверджується сплата відсотків в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

- яким документом підтверджується залишок нарахованих та не сплачених відсотків в доларах (конкретні банківські виписки і т.д.);

гривневий еквівалент заявленої до стягнення суми відсотків станом на яку дату та яким документом це підтверджується;

4) нараховані відсотки в гривнях (період нарахування, нарахована сума, всього нараховано відсотків);

- сплачені відсотки в гривнях ( сума, дата, всього сплачено відсотків);

- яким документом підтверджується сплата (конкретні банківські виписки і т.д.);

- яким документом підтверджується залишок нарахованих та не сплачених відсотків в гривнях (конкретні банківські виписки і т.д.);

- конкретні банківські виписки на підтвердження заявлених сум до стягнення;

- письмові пояснення до: довідки - розрахунку щодо надання кредиту в доларах (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного); довідки - розрахунку щодо надання кредиту в гривнях (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного); довідки - розрахунку щодо нарахованих відсотків в доларах (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного); довідки - розрахунку щодо нарахованих відсотків в гривнях (стосується нарахованих та погашених сум та конкретних банківських виписок на підтвердження зазначеного).

Відповідача 1 :

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові докази на підтвердження обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх заперечень.

Відповідача 2 :

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові докази підтвердження обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх заперечень.

4. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51417443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/562/13-г/16

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 15.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні