Ухвала

від 26.06.2013 по справі 921/562/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" червня 2013 р.Справа № 921/562/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" , вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 510 від 27.12.2012.

відповідача 1: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 14.06.13 р.

відповідача 2: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 14.06.13 р.

Ухвалою суду 17.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України на 26.06.2013 р. на 09 год. 30 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" , вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль. про солідарне cтягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 року в сумі 9094110 грн. 23 коп., з яких 8538596 грн. 96 коп. заборгованість по кредиту, 555513 грн. 27 коп. несплачених відсотків.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача подав супровідний лист № без номера від 25.06.2013 року про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 05.06.2013 року від відповідача 1 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 1 вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 05.06.2013 року від відповідача 2 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 2 вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Також є необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- копію діючого на даний час Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф";

-копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" діючого станом на 28.07.2010 року;

- письмові докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" є фінансовою установою на даний час;

- письмові докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" було фінансовою установою станом на 28.07.2010 року - дату укладення договору про відступлення права вимоги № 39/82;

- копію діючої на даний час ліцензії Національного банку України на право здійснення валютних операцій;

- письмові докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" станом на 28.07.2010 року - дату укладення договору про відступлення права вимоги № 39/82 мало ліцензію Національного банку України на право здійснення валютних операцій;

- акт прийому-передачі (п.п. 2.2.1 п. 2.2 р. 2 договору відступлення права вимоги № 39/82 від 28.07.2010 року).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання їм можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1 .Розгляд справи відкласти на 05 липня 2013 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 05.07.2013 року :

Позивача: - додатки та додаткові угоди до кредитного договору про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 року (крім доданих до позовної заяви);

- всі додатки та додаткові угоди до договору поруки № 04-3 від 12.03.2008 р. (за наявності);

- всі додатки та додаткові угоди до договору відступлення права вимоги № 39/82 від 28.07.2010 р. (за наявності);

- докази надання кредиту відповідачу 1 в доларах та в гривнях;

- письмові пояснення на підтвердження нарахованих сум :окремо суми по кредиту в доларах США; окремо суми по нарахованих відсотках в доларах США; окремо суми по кредиту в гривнях; окремо суми по нарахованих відсотках в гривнях;

- обґрунтований розрахунок стягуваної:

- окремо суми боргу по кредиту в доларах США з зазначенням гривневого еквіваленту (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми боргу по несплачених відсотках в доларах США з зазначенням гривневого еквіваленту (в. т.ч. підстави нарахування та строки сплати відсотків (пункти договору), період нарахування, прострочена сума кредиту, на яку нараховано відсотки, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплачених відсотків);

окремо суми боргу по кредиту в гривнях (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми боргу по несплачених відсотках в гривнях (в. т.ч. підстави нарахування та строки сплати відсотків (пункти договору), період нарахування, прострочена сума кредиту, на яку нараховано відсотки, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплачених відсотків);

- письмові докази відкриття позичкового рахунку відповідачу 1 в доларах США;

- письмові докази відкриття позичкового рахунку відповідачу 1 в гривнях;

- копію діючого на даний час Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф";

-копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" діючого станом на 28.07.2010 року;

- письмові докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" є фінансовою установою на даний час;

- письмові докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" було фінансовою установою станом на 28.07.2010 року - дату укладення договору про відступлення права вимоги № 39/82;

- копію діючої на даний час ліцензії Національного банку України на право здійснення валютних операцій;

- письмові докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" станом на 28.07.2010 року - дату укладення договору про відступлення права вимоги № 39/82 мало ліцензію Національного банку України на право здійснення валютних операцій;

- акт прийому-передачі (п.п. 2.2.1 п. 2.2 р. 2 договору відступлення права вимоги № 39/82 від 28.07.2010 року).

Відповідача 1 : письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідача 2 : письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома