Ухвала

від 03.09.2015 по справі 921/562/13-г/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.09.15 Справа № 921/562/13-г/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду М.І. Хабіб, член колегії суддів у складі: М.І. Хабіб- головуючий суддя, судді Л.С. Данко та Я.О. Юрченко,

розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №3.3-5/9522 від 19.08.2015

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015 про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" № 318 від 19.12.2014 на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 09.12.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з виконання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду

у справі № 921/562/13-г/6

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ.

відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

про солідарне cтягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 в сумі 9094110,23 грн, з яких 8538596,96 грн заборгованість по кредиту, 555513, 27 грн несплачених відсотків.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 921/562/13-г/16 від 14.08.2015 апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, № 3.3-5/6982 від 26.06.2015 було повернено скаржнику на підставі п.4 ч.1ст.97 ГПК, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для подання скарг на ухвали суду, без клопотання про поновлення такого строку.

Скаржник повторно подав апеляційну скаргу, до якої додав заяву про поновлення пропущеного строку, обгрунтовану тим, що оскаржувану ухвалу отримав 24.06.2015, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, тому був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.