Рішення

від 28.01.2009 по справі 2-270/2009

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: Справа №2-270/2009р

  Копія:  Справа №2-270/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28.01.2009р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді      -

Літвіненко Т.Я.

          при секретарі          - Ярославській С.Д.

          розглянув у відкритому судовому

засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого

акціонерного товариства «Софія-Граніт» про стягнення заборгованості по

заробітній платі, -

УСТАНОВИВ:

17.12.2008р. ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Софія-Граніт» про

стягнення заборгованості по заробітній платі та прострочки за несвоєчасну

виплату зарплати в сумі 6711,02 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 5.04.2006р.

він був прийнятий на роботу до відповідача в якості колія плит та блоків та

згідно з наказу №87-ОС від 12.11.2008р. - звільнений відповідно до п.1 ст. 36

КЗпП України за угодою сторін. За час роботи відповідач несвоєчасно виплачував

заробітну плату, отже заборгованість по заробітній платі на момент звільнення

складає 4409,07грн. крім того, позивач просить стягнути з відповідача

2301,95грн. середнього заробітку за час затримки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшив та просив стягнути з

відповідача заборгованість по заробітній платі на момент звільнення в сумі

4409,07грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в

сумі 657,80 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечував

проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до

наступного.

Як вбачається з трудової книжки позивач згідно наказу №87-ОС від

12.11.2008р. ОСОБА_1був звільнений з ЗАТ «Софія-Граніт» за угодою сторін за п.1

ст. 36 КЗпП України (а.с.7).

Заборгованість підприємства по заробітній платі перед

позивачем складає 4409,07 грн., що підтверджується довідкою ЗАТ «Софія-Граніт»

від 4.12.2008р. №236 (а.с.3).

Відповідно до ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх

сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в

день звільнення.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або

уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,

зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір,

підприємство, установа організація повинні виплатити працівникові його середній

заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі викладеного, враховуючи, що визнання представником відповідача

позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє повне

підтвердження в судовому засіданні, обґрунтовані, законні і підлягають

задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути

з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Софія-Граніт» (р/р

26003650877110 Ольвіопольське відділення МФО АКБ «Укрсоцбанк» код 24783064 МФО

326018) на користь ОСОБА_1 4409 грн. 07 коп. заборгованості по виплаті

заробітної плати та 657,80 грн. середнього заробітку за час затримки, всього

5066 (п'ять тисяч шістдесят шість) грн.. 87 коп.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Софія-Граніт» на користь

держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Софія-Граніт» на користь

держави 30 (тридцять) грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його

не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного

суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення

рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя:

      Рішення набрало

законної сили „__”

рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області

у справі №2-270/09р.

СУДДЯ: