Рішення

від 08.09.2009 по справі 30/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.09                                                                                           Справа№ 30/137

     за позовом:  ВАТ “Тернопільобленерго” в особі структурного підрозділу Збаразького району електричних мереж

      до відповідача:  Навчально-виробниче підприємство „Міраж МЛО”, м.Львів

      про    стягнення 13681,90 грн.

                                                                                                                            Суддя    Н.Мороз  

Представники:

Від позивача:       Боднар І.В.

Від відповідача:  н/з

Суть спору:        

                 Позов заявлено відкритим акціонерним товариством  «Тернопільобленерго” в особі структурного підрозділу Збаразького району електричних мереж  до Навчально-виробничого підприємства „Міраж МЛО”, м.Львів про стягнення   13681,90 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено  до розгляду на 06.08.2009р.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалами  суду.

           Представник  позивача  в судове засідання  з”явився, подав заяву про збільшення  розміру  позовних вимог №3067/24 від 27.08.2009р., та просить стягнути з відповідача  13694,48 грн. основного боргу, 469,54 грн. пені, 97,48 грн. інфляційних нарахувань. Позов просить задоволитим відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки суду  не повідомив.

 Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та заслухавши пояснення повноважного представника  позивача, суд  встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.

            01 серпня 2008 року між ВАТ „Тернопільобленерго” (позивачем) та Навчально-виробничим підприємством „Міраж МЛО” Львівського обласного фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів Союзу організації інвалідів України (відповідачем) було укладено договір № 346 про постачання електричної  енергії, по об”єкту оренди даного підприємства, що знаходиться в смт. Вишнівець, Збаразького району Тернопільської області, згідно договору оренди від 01.11.2007р. №18/02-08.

            Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати  сум у  встановлені  договором  терміни.

Згідно додатку № 2 до вищевказаного договору, оплата рахунку енергопостачальної організації проводиться не пізніше 5 днів  з дня отримання  рахунку (рахунки за активну енергію та акти про обсяги спожитої електроенергії. ( в матеріалах справи).

В силу ст.193 ГК України, господарські зобов”язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки. Проте, всупереч умовам

договору, відповідач неналежним чином виконував умови договору в частині розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого, станом на 25.08.2009 року, борг за  березень-липень 2009р. становить 13694,48 грн., відповідно до поданого уточнення  позовних вимог. Доказів зворотнього суду не надано.

           Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.4.2.1 вищезазначеного договору, в разі  несвоєчасної оплати, відповідач зобов”язаний сплатити позивачу пеню  в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, що становить згідно розрахунку 469,54  грн.

 Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 97,48 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

 Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що позов обґрунтований  поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

 Керуючись  ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст.32,32,43,49, 82- 85,116  ГПК України, суд, –                                                            

                                                           В И Р І Ш И В:

             1.     Позов задоволити  повністю.

 2. Стягнути з Навчально-виробничого підприємства „Міраж МЛО” Львівського обласного фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів Союзу організації інвалідів України, м.Львів, вул. Д.Апостола, 10 (р/р 26001010291980 МФО 325923, в філії „Західне РУ” ВАТ Банк „Фінанси та кредит”, м.Львів, код ЄДРПОУ 30649947)  на користь ВАТ “Тернопільобленерго”, м.Тернопіль, вул. Енергетична,2 (поточний  рахунок із спеціальним режимом використання Збаразького РЕМ № 2603235201164, МФО 398132, код 25781984 у Збаразькому відділенні  філії ВАТ „Ощадний банк Уукраїни” №6356, код ЄДРПОУ 00130725) – 13694,48 грн. заборгованості.

 3. Стягнути з Навчально-виробничого підприємства „Міраж МЛО” Львівського обласного фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів Союзу організації інвалідів України, м.Львів, вул. Д.Апостола, 10 (р/р 26001010291980 МФО 325923, в філії „Західне РУ” ВАТ Банк „Фінанси та кредит”, м.Львів, код ЄДРПОУ 30649947)  на користь ВАТ “Тернопільобленерго”, м.Тернопіль, вул. Енергетична,2 (п/р  № 260053000146, МФО 338545, ОПЕРВ філії –Тернопільське обласне управлніння  ВАТ „Ощадбанк ” м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 00130725) –469,54 грн. пені,  97,48 грн. інфляційних  нарахувань, 142,62 грн. держмита, 312,50 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя