Рішення

від 24.09.2009 по справі 19/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/191

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.09.09 р.                                                                                     Справа № 19/191                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Колесникові А.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Савілов В.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного банку “Таврика” в особі Севастопольської філії, м. Севастополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СКЛ”, м. Макіївка Донецької області

про стягнення заборгованості згідно договору кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р. в сумі 147 378,98 грн.  

Акціонерний банк “Таврика” в особі Севастопольської філії, м. Севастополь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СКЛ”, м. Макіївка Донецької області про стягнення  заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №10-08/ов від 03.06.2007 р. в розмірі 122 711,42 грн., заборгованості по прострочених та неоплачених процентах за користування кредитом в розмірі 6 495,30 грн., заборгованості по нарахованих та неоплачених процентах за користування кредитом в розмірі 1 506,16 грн., пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 1 264,10 грн., пені за прострочення повернення нарахованих та прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 121,13 грн.

 В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилався на договір кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р., укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю „ТД СКЛ”; порушення відповідачем умов договору кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р., ст. ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, розрахунок заборгованості.

          30.07.2009 р. до матеріалів справи надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № 912 від 27.07.2009 р., якою позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно кредитного договору № 10-08/ов від 03.06.2007 в розмірі 140 352,82 грн., в тому числі: 122 711,42 грн. за кредитом, 12 519,92 грн. по прострочених процентах, 4740, 36 грн. пені по кредиту, 381,12 грн. пені  на суму процентів.

          09.09.2009 р. до матеріалів справи надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № 1077 від 07.09.2009 р., якою позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 10-08/ов від 03.06.2007 в розмірі 147 378,98 грн., в тому числі: 122 711,42 грн. заборгованості за кредитом, 16 379,45 грн. заборгованості по прострочених процентах, 7 601,38 грн. пені по кредиту, 686,73 грн. пені по процентах.

           Враховуючи право позивача, надане йому ст.22 Господарського процесуального кодексу України,  до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняті судом до розгляду.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД СКЛ”, м. Макіївка Донецької області, в судові  засідання  жодного разу не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; ухвал суду не виконав,  відзив та витребувані ухвалами суду матеріали не надіслав; тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На запит суду державним реєстратором управління державної реєстрації Донецької міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 03.07.2009 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД СКЛ”, яке знаходиться за адресою: 86123, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тереконна, буд. 1; ідентифікаційний код: 34587413; стан юридичної особи: зареєстровано; дата державної реєстрації юридичної особи 08.09.2006 р.; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: А01 412100, 01.12.2008 р.

          Розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою відповідача в судові засідання.

 В судовому засіданні 24.09.2009 р. представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача, акціонерний банк “Таврика”  його правонаступником, Публічне акціонерне товариство “Банк “ТАВРИКА”. На підтвердження правонаступництва позивачем надані копії: Статуту Публічного акціонерного товариства “Банк “ТАВРИКА” ( нова редакція), дата реєстрації 10.08.2009 р.; Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 306213; довідки АА № 212529 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 17.08.2009 р.; банківської ліцензії № 167 від 21.08.2009 р.; Положення про Севастопольську філію ПАТ “Банк “ТАВРИКА” ( нова редакція); довідки АА № 213526 з ЄДРПОУ; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довіреності від 02.09.2009 р.

Згідно п. 1.2. наданого Статуту, публічне акціонерне товариство “Банк “ТАВРИКА”  є правонаступником усіх прав та обов”язків Акціонерного банку “ТАВРИКА”.

Відповідно до  ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов”язковими для нього в такій  же мірі, в якій вони були б обов”язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подане клопотання про заміну позивача у справі , АБ “ТАВРИКА”,  його правонаступником Публічне акціонерне товариство “Банк “ТАВРИКА”.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом,

   В с т а н о в л е н о.

          03.06.2008 р. між Акціонерним банком „Таврика” в особі Севастопольської філії АБ „Таврика” (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТД СКЛ” (надалі - Позичальник) було укладено договір кредитування по овердрафту № 10-08/ов (надалі - договір), за умовами п.1.1 якого Банк проводить платежі Позичальника на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку № 2600 1 3018172 в СФ АБ „Таврика”, в межах встановленого ліміту на ведення поточної торгівельної, фінансової та господарської діяльності, передбаченої Статутом.

          Сума ліміту встановлена сторонами у розмірі 200 000,00 грн. на період з 03 червня 2008 р. по 02 червня 2009 р. (п.1.2 договору).

          Плата за надані кредити по даному договору встановлюється у розмірі 23 відсотка річних від фактичної суми заборгованості по овердрафту ( п. 1.3. договору).

          Заборгованість по овердрафту погашається Позичальником у повному обсязі не рідше ніж один раз в 30 днів. При невиконанні Позичальником вказаної умови відсоткова ставка підвищується на 5 % річних з дня порушення до дня погашення заборгованості (п.1.4 договору).

          Позичальник зобов'язується, зокрема, забезпечити своєчасне погашення заборгованості по овердрафту (п.4.1); забезпечити своєчасну оплату нарахованих відсотків за користування овердрафтом у відповідності до умов, передбачених п.п.1.3, 1.4 договору (п.4.2); відсотки за користування овердрафтом нараховуються щомісячно за період з 25 числа минулого місяця до 25 числа поточного місяця і до дня погашення кредиту за кожний календарний день наявності фактичної заборгованості по овердрафту та виходячи з фактичної кількості днів у році. При цьому під сумою фактичної заборгованості по овердрафту слід розуміти суму вхідного залишку по позичковому рахунку на початок операційного дня. Позичальник сплачує суму нарахованих відсотків на рахунок № 260773028172 в СФ АБ „Таврика” щомісячно платіжним дорученням не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування відсотків, а при повному погашенні заборгованості по закінченню дії даного договору – одночасно з поверненням Банку кредитних ресурсів (п.4.3);          за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого боргу за кожен день прострочення платежу (п.4.4).

          Банк має право, при несвоєчасному погашенні кредиту та/або відсотків за користування кредитними ресурсами проводити погашення заборгованості шляхом списання коштів з поточного рахунку Позичальника відповідно нормативно–правовим актам НБУ, збільшуючи дебетове сальдо по позичковому рахунку на величину боргу за користування овердрафтом, але не перевищуючи встановленого ліміту (п.5.1 договору).          Відповідно до п.6.6 договору, строк дії даного договору встановлюється з дня видачі кредиту та до повного виконання Позичальником зобов'язань по даному договору.

Факт овердрафтового кредитування рахунку, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ТД СКЛ”, підтверджується банківськими виписками з особового рахунку відповідача, що додані позивачем  до справи.

Прийняті на себе зобов'язання за договором кредитування по овердрафту                   № 10-08/ов від 03.06.2008 р. відповідач належним чином не виконував, що також підтверджується банківськими виписками.

Термін дії овердрафту закінчився 02.06.2009 р., однак зобов'язання за  договором кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р. відповідачем виконані не були.

          Станом на 18.06.2009 р. заборгованість відповідача становила 122 711,42 грн. за овердрафтом, 8 001,46 грн. по відсотках за користування овердрафтом.  За прострочення сплати відсотків за користування кредитом позивачем нарахована пеня в сумі 121,13 грн., за прострочення повернення кредиту - нарахована  пеня в сумі 1 264,10 грн.

Позивач доводить, а відповідач не спростовує, що станом на 14.09.2009 р. заборгованість збільшилася та складає 147 378,98 грн., в тому числі: за кредитом – 122 711,42 грн., по процентах за користування кредитом – 16 379,45 грн.; банком за несвоєчасне  повернення кредиту, за період з 03.06.2009 р. по 14.09.2009 р.  нараховано пені в сумі  7 601,38 грн., за несвоєчасну сплату відсотків,  за період з 06.05.2009 р. по 14.09.2009 р. нараховано пені в сумі 686,73 грн. Вказані суми вимагаються позивачем до стягнення.

 Відповідач не надав доказів погашення заборгованості та штрафних санкцій за договором кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р., отже суд приходить до висновку, що сплату цих сум не здійснено до теперішнього часу.

 З огляду на матеріали справи, положення чинного законодавства слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір № 10-08/ов від 03.06.2008 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України,  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору(ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач належним чином не виконував зобов'язання за договором кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р., та положення п.п. 1.3, 1.4, 4.1 – 4.3, 5.1 договору.

Обов”язок позичальника, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого боргу за кожний день прострочення, обумовлений сторонами в пункті 4.4. договору, який також не виконаний відповідачем.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості  та штрафних санкцій за договором кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р. в сумі 147 378,98 грн., в тому числі: за кредитом – 122 711,42 грн., по процентах за користування кредитом – 16 379,45 грн.; по пені за несвоєчасне  повернення кредиту  в сумі 7 601,38 грн., по пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 686,73 грн.

         Наявність заборгованості в сумі 147 378,98 грн. підтверджується матеріалами справи, тому вимоги про стягнення  147 378,98 грн. за договором кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р. є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

        Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача.

        Керуючись ст. ст. 22, 25, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

          Здійснити процесуальне правонаступництво позивача по справі № 19/191. Замінити позивача по справі № 19/191, Акціонерний банк “Таврика” м. Севастополь, його правонаступником, Публічним акціонерним товариством “Банк “ТАВРИКА” м. Севастополь.

        Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства “Банку “ТАВРИКА” в особі Севастопольської філії, м. Севастополь до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СКЛ”, м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості згідно договору кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р. в сумі 147 378,98 грн.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД СКЛ”, м. Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства “Банку “ТАВРИКА” в особі Севастопольської філії, м. Севастополь заборгованість за кредитом згідно договору кредитування по овердрафту № 10-08/ов від 03.06.2008 р. в сумі 122 711,42 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 16 379,45 грн.; пені за несвоєчасне  повернення кредиту в сумі 7 601,38 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 686,73 грн.; 1 473,79 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення оголошено в судовому засіданні 24.09.2009 р.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                              

Надруковано 4 екземпляри:

2 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.