Ухвала

від 16.09.2009 по справі 30/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/321

16.09.09

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “А.В.К. Київ”

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю “Доріда”

Про                стягнення 102.705 грн. 24 коп.

                                                                                         Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача          Якименко І.В. –представник за довіреністю вих.№ 20 від 31.12.08.

Від відповідача      не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальнітю “А.В.К. Київ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доріда” про стягнення з відповідача  102.705 грн. 24 коп. (101.356 грн. 77 коп. –сума основного боргу, 231 грн. 85 коп. –збитки від інфляції, 956 грн. 63 коп. –пеня, 231 грн. 85 коп. –3% річних) заборгованості відповідно до умов договору поставки № 20/01/01 від 01.01.08.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. порушено провадження у справі № 30/321, розгляд справи було призначено на 16.09.09. о 15-30.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з”явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/321 від 31.08.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення  в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з”явився,  не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі,  а також враховуючи те, що позивач не надав суду довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, яка була витребувана ухвалою про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне  відкласти розгляд справи  № 30/321.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 30/321 відкласти на  01.10.09. о 11-45.

2.          Зобов'язати повторно позивача надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи; учтонити позовні вимоги в частині на користь кого стягнути заявлені кошти.

3.          Зобов”язати відповідача надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, Статут (установчі документи), Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб”єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; контррозрахунок суми позов, докази погашення заборгованості.

4.          Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                     Т.М. Ващенко