Рішення

від 01.10.2009 по справі 7/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.09                                                                                 Справа № 7/206

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТХА-ЛТД”, м. Алчевськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”,   м. Алчевськ  Луганської області

про стягнення 133979 грн. 23 коп.

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Швидкий О.О. довіреність № 6 від 14.09.09;

від позивача –Петрук Я.Є. довіреність № 30 від 01.10.09;

від відповідача –Рудковська І.В., довіреність № 01-026-25 від 02.01.09.

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 133979 грн. 23 коп.  

          Відповідач згідно відзиву на позовну заяву № 026-55исх/09  від 30.09.09, позовні вимоги визнав у сумі 133979 грн. 23 коп.

          За листом № 026-1166 від 30.09.09 відповідачем подано заяву про розстрочення виконання рішення строком на три місяці, зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається зокрема на скрутне фінансове становище, яке викликано скороченням обсягів виробництва, відсутністю попиту на металургійну продукцію. Зміни обсягів сталися у зв'язку із нестабільністю виробництва, відсутністю замовлень на збут металопродукції, а також збитки від курсової різниці валюти.

         Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “АРТХА-ЛТД” (Підрядник) та відповідачем –Відкритим акціонерним товариством “Алчевський металургійний комбінат” (Замовник) було укладено Договір № 0102/229 від 30.01.08 з Додатковою угодою до нього (далі –Договір), за умовами п.1.1. якого Підрядник приймає на себе виконання робіт з капітального ремонту димових труб у відповідності з проектно-кошторисною документацією, усуває протягом гарантійного строку експлуатації об'єкту недоробки, обумовлені неякісним виконанням робіт.

За умовами п.1 Додаткової угоди, Підрядник приймає на себе виконання додаткових робіт у 2008 році з використанням матеріалів замовника з капітального ремонту димових труб ВАТ “АМК”, а Замовник приймає від Підрядника та оплачує виконані роботи.

Оплата за виконані за цим Договором роботи здійснюються щомісячно, протягом місяця, наступного за звітним, на підставі платіжних вимог-доручень Підрядника, які надаються не пізніше 3-го числа місяця, наступного за звітним у фінансовий відділ Замовника з доданими до нього актами форми КБ-2в після їх підпису представниками Замовника (п.3.1. Договору).

Позивач виконав роботи, про що у період з квітня по жовтень 2008 було складено Акти приймання виконаних робіт (а.с.22-55), які підписано представниками сторін без доповнень і зауважень та підписи скріплено печатками підприємств, та надав відповідачу відповідні платіжні вимоги-доручення (а.с.56-60).

Зобов'язання по оплаті позивачеві вартості виконаних робіт в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив надати розстрочку виконання рішення строком на 3 місяці.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору № 0102/229 від 30.01.08 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання умов укладеного Договору, позивач виконав роботи, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актами прийомки виконаних підрядних робіт форми КБ-2в (а.с.22-55), які підписані сторонами без зауважень та підписи представників скріплено печатками підприємств, а також відповідними платіжними вимогами-дорученнями (а.с.56-60).

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та складає 133979 грн. 23 коп.    

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Приймаючи до уваги, доводи відповідача, викладені у заяві про надання розстрочки, надані докази та враховуючи, що скрутне становище в якому опинився відповідач підтверджується звітом про фінансові результати за січень-жовтень 2008 року та січень-серпень 2009 року - суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочку виконання судового рішення строком на 2 місяця з виплатою суми 135555 грн. 02 коп. (борг у сумі 133979 грн. 23 коп.,  державне мито у сумі 1339 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.) в наступні строки: зі сплатою у жовтні 2009 року - 67777 грн. 51 коп. та у листопаді 2009 року –67777 грн. 51 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити повністю.

             2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області,  вул. Шмідта, 4, код ЄДРПОУ 05441447 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТХА-ЛТД”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 106, код ЄДРПОУ 13403194 - борг у сумі 133979 грн. 23 коп., державне мито у сумі 1339 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.  

          3. Надати відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області,  вул. Шмідта, 4, код ЄДРПОУ 05441447 розстрочку виконання судового рішення строком на 2 місяця з виплатою суми 135555 грн. 02 коп. (борг у сумі 133979 грн. 23 коп.,  державне мито у сумі 1339 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.) в наступні строки: зі сплатою у жовтні 2009 року - 67777 грн. 51 коп. та у листопаді 2009 року –67777 грн. 51 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 06.10.09.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник