Ухвала

від 11.08.2011 по справі 7/206-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2011 р. Справа № 7/206-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 28.07.2011 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.11 р. у справі № 7/206-09

за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с.Комарів, Вінницька область

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обласна дирекція ВАТ "ОСОБА_5 Аваль", м. Вінниця

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.07.2011 р. у справі № 7/206-09 (суддя Банасько О.О.) задоволено частково позов ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обласна дирекція ВАТ "ОСОБА_5 Аваль", розірвано договір б/н купівлі-продажу торгівельного комплексу від 26.01.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційний номер № 95; в позові в частині повернення у власність ОСОБА_3 торгівельного комплексу загальною площею 385,9 кв.м., який знаходиться по вул. Леніна, 26, смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області відмовлено.

Скаржник-Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 28.07.2011 р. просить дане рішення скасувати в частині задоволення вимог позивача про розірвання договору купівлі-продажу від 26.01.2007 р. та постановити нове рішення, яким відмовити в позові ФОП ОСОБА_3 повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Скаржнику подати доказ надіслання апеляційної скарги третій особі.

4.Позивачу та третій особі подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам та третій особі подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 30.08.2011 р.

6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання-на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_7

С