Судовий наказ
від 05.04.2013 по справі 32/338
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.04.13 р. Справа № 32/338

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», м. Єнакієве

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Єнакієве

про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені в сумі 2674,31грн.

за заявою: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2006р. №32/338

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №32/338 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені в сумі 2674,31грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2006р. позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені в сумі 2674,31грн. - були задоволені.

На виконання зазначеного судового акту був виданий відповідний наказ від 29.12.2006р.

04.04.2013р. господарським судом отримана заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2006р. №32/338.

В обґрунтування заяви, заявник посилався на те, що наказ господарського суду від 29.12.2012р. про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені в сумі 2674,31грн., був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції. 26.01.2007р. державним виконавцем ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по справі №32/338.

Проте, стягнення за вищевказаним документом до теперішнього часу не здійснено, та взагалі, 30.12.2012р. в приміщенні ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції сталась пожежа, під час якої, зокрема, був знищений наказ Донецького господарського суду від 29.12.2006р. по справі №32/338, про що свідчить довідка начальника ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції №996/02-29/5 від 12.03.2013р.

Розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2006р. №32/338 та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Тобто, передумовою видачі дубліката є необхідність доведення стягувачем факту тривання строку, в якій виконавчий документ має бути поданий до виконання.

Крім того, ч. 3 ст. 120 ГПК України визначає обов'язок стягувача надати необхідні документи до заяви про видачу дублікату наказу, як - то, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Вказані вимоги процесуального законодавства, виконані заявником, а саме, до заяви про видачу дублікату наказу Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», надана довідка начальника ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції №996/02-29/5 від 12.03.2013р. про те, що знищено виконавче провадження з примусового виконання наказу №32/338 від 29.12.2006р.

За таких обстави, суд задовольняє заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2006р. №32/338.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2006р. №32/338.

Видати дублікат наказу від 29.12.2006р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2006р. по справі №32/338.

Суддя Сковородіна О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49111382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/338

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Судовий наказ від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Постанова від 24.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 07.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні