Ухвала

від 05.04.2013 по справі 2/106пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.04.13 р. Справа № 2/106пн

за заявою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Донецька метізна компаніяВ» , м. Донецьк

про затвердження мирової угоди від 14.01.2013 р.

позивач приватне акціонерне товариство „Карбо та кріпленняВ» , м. Макіївка

Суддя Сич Ю.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2011 р. по справі №2/106пн позовні вимоги ПрАТ "Карбо та Кріплення" про встановлення факту використання корисних моделей №43444 „АнкерВ» та №21291 „Сталеполімерний анкерВ» ; зобов’язання відповідача припинити дії з використання запатентованих корисних моделей №43444 „АнкерВ» та №21291 „Сталеполімерний анкерВ» ; зобов’язання відповідача опублікувати в газеті „Юридична практикаВ» відомості про порушення ТОВ „Донецька метізна компаніяВ» прав інтелектуальної власності Приватного акціонерного товариства „Карбо та КріпленняВ» задоволені частково, а саме: зобов'язано ТОВ „Донецька метізна компаніяВ» припинити дії з використання запатентованих корисних моделей №43444 „АнкерВ» та №21291 „Сталеполімерний анкерВ» .

28.11.2011 р. господарським судом прийнято додаткове рішення, відповідно до якого стягнуто з ТОВ „Донецька метізна компаніяВ» на користь ПрАТ "Карбо та Кріплення" витрати по сплаті судової експертизи в сумі 3158,60 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013 р. апеляційне провадження по справі № 2/106пн припинено у зв'язку з відмовою ТОВ „Донецька метізна компаніяВ» від апеляційної скарги на рішення від 15.11.2011 р.

За супровідним листом від 28.03.2013 р. справа № 2/106пн повернута до суду першої інстанції.

29.03.2013 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 15.11.2011 р. та наказ про примусове виконання додаткового рішення від 28.11.2011 р.

01.04.2013 р. від ТОВ „Донецька метізна компаніяВ» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.01.2013 р. про припинення будь-якого провадження відносно одне одного в господарських судах та виконавчих органах України і подальше проведення господарської діяльності відповідно до правил і звичаїв ділового обороту, без пред'явлення взаємних претензій і позовів щодо деклараційних патентів № 43444 "Анкер" та № 21291 "Сталеполімерний анкер"

Дана заява потребує розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86; 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про затвердження мирової угоди від 14.01.2013 року до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2013 року о 13.10, каб. 329.

Явка представників сторін із довіреностями та документами, що посвідчують особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.