ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" листопада 2012 р. Справа № 5021/1624/2011 н.в.о.
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3725С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 01.11.12 у справі № 5021/1624/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень", м. Глухів, Сумська область
про зобов"язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 01.11.2012 року у справі №55021/1624/2011н.в.о. (суддя Лущик М.С.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 16.08.2012 р. у даній справі задоволено.
Рішення господарського суду Сумської області від 16.08.2012 р. у справі №55021/1624/2011скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з зазначеним рішенням від 01.11.2012 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 01.11.2012 року у справі №55021/1624/2011н.в.о. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Залишити в силі рішення господарського суду Сумської області від 16.08.2012 р. у справі №55021/1624/2011, яким позов задоволено та зобов'язано відповідача відповідно до ст. 216 ЦК України передати позивачу 30 тонн цукру. Крім того, просив судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2012 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49142786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні