ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" грудня 2011 р. Справа № 5021/1624/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Плужник О.В.
без виклику представників сторін
за власною ініціативою, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити описку в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 р. по справі № 5021/1624/2011 (вх. № 3954С/3-9) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Велетень” на рішення господарського суду Сумської області від 16.08.11 р. по справі № 5021/1624/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар”, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велетень”, м. Глухів
про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановила:
Рішенням господарського Сумської області від 16.08.11 року по справі № 5021/1624/2011 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Велетень” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Матросова, 16; код ЄДРПОУ 03778450) передати Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар” (40011, м. Суми, вул. Супруна, 9 а/я 1940; код ЄДРПОУ 35539968) 30 тон цукру. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Велетень” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар” - 1032 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного суду від "10" листопада 2011 р. задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Велетень”. Рішення господарського суду Сумської області від 16.08.11 року по справі № 5021/1624/2011 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар” (40011, м.Суми, вул. Супруна, 9 а/я 1940; код ЄДРПОУ 35539968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Велетень” (41400, Сумська область, м.Глухів, вул. Матросова, 16; код ЄДРПОУ 03778450) –520,00 грн. держмита по апеляційній скарзі.
Враховуючи, що при виготовленні постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 5021/1624/2011 у вступній частині постанови була допущена описка, а саме: у вступній частині постанови було помилково зазначено дату прийняття постанови, а саме: «10 листопада 2010 р.», тоді як постанову було прийнято 10 листопада 2011 р., повний текст постанови підписаний 15 листопада 2011 року, в зв'язку з чим необхідно виправити описку, керуючись ст.ст. 86; 89; 99 Господарського процесуального кодексу, судова колегія, -
ухвалила:
Виправити у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 р. по справі 5021/1624/2011 на рішення господарського суду Сумської від 16.08.2011 р. по зазначеній справі допущену описку, та викласти вступну частину постанови у такій редакції: "10 листопада 2011 року ..." судова колегія розглянула апеляційну скаргу (далі - по тексту).
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Плужник О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2016 |
Номер документу | 61160558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плужник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні