Ухвала
від 30.09.2013 по справі 8/175-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

30 вересня 2013 р. Справа № 8/175-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику прокурора та представників сторін справу

за позовом : Прокурора Замостянського району м. Вінниці, м. Вінниця в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

до : Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 17633,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17633,99 грн., з яких 15449,52 грн. заборгованості з орендної плати та 2184,47 грн. пені.

Ухвалою від 17.08.2009 року за даним позовом порушено провадження у справі № 8/175-09.

07.06.2010 року рішенням господарського суду Вінницької області позов задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду прийнято ухвалу від 14.10.2010 року про припинення провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.2010 року у зв'язку із відмовою скаржника від апеляційної скарги.

02.11.2010 року на виконання рішення видані накази.

Ухвалою від 27.08.2013 року задоволено заяву позивача - видано дублікат наказу.

30.09.2013 року до суду надійшла заява позивача (№ 01-00-011-54820 від 25.09.2013 року) про виправлення помилки в наказі, яку слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

З метою з'ясування обставин викладених у заяві, керуючись ст.86, 1117 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити 10.10.13 о 12:00 в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Відповідачу (Боржнику):

1. Письмові пояснення з приводу заяви про виправлення помилки в наказі.

4. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору (вул.Ватутіна,10, м.Вінниця, 21100).

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21100).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49167218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/175-09

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 29.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 02.04.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Майданевич А. Г.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Майданевич А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні