Ухвала

від 25.02.2011 по справі 8/104-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25 лютого 2011 року Справа № 8/104-38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 17.11.10 р. у справі № 8\104-38

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

до Підприємця ОСОБА_1 , м.Нововолинськ

про стягнення в сумі 163 317 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.11. 2010 року (суддя Кравчук А.М) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" задоволені.

Повний текст рішення суддею складено та підписано 17.11.2010 року і відправлено сторонам 18.11.10 року .

Не погодившись з рішенням суду, 14 лютого 2011 року відповідач підприємець ОСОБА_1В через господарський суд Волинської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим , апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. При цьому апелянт вказує,що про наявність оскаржуваного рішення він дізнався під час отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.10 ВП № 233 8836 від державного виконавця Луцького міського управління юстиції Приходько АП - 01 лютого 2011 року .

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме, що апелянт дізнався про рішення суду 01 лютого 2011 року, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,65,86, 93-95,98, ГПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити відповідачу - ФОП ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" березня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7 .

3.Позивачу подати до 25 березня 2011 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України .

4. Зобов'язати сторони надати довідки про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Явка повноважних представників на їх розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.