Ухвала

від 29.05.2015 по справі 742/1760/15-ц

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-з/742/22/15

Єдиний унікальний № 742/1760/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді- Бездідько В.М.,

при секретарі судового засідання - Хотінь Ж.О.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представників відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за первісним позовом ОСОБА_3»янова Олега В»ячеславовича до ОСОБА_3»янової ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3»янової ОСОБА_4 до ОСОБА_3»янова Олега В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3»янова Олега В»ячеславовича до ОСОБА_3»янової ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3»янової ОСОБА_4 до ОСОБА_3»янова Олега В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя

25.05.2015 року представником відповідача за зустрічним позовом було подано заяву про забезпечення доказів.

В судовому засіданні представники позивачки за зустрічним позовом підтримали заяву про забезпечення доказів та просили її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 частково заперечила про заявленого клопотання зазначивши, що відомості з державної прикордонної служби витребовувати передчасно.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у

сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Дослідивши обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважаю, що заява

підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що

подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні

бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме:

З державної реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки вул. Пушкіна, 73, :

- чи були придбані за період з 15 жовтня 2004 року по теперішній час ОСОБА_3»яновим Олегом В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3»яновою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1 об’єкти нерухомого та рухомого майна(будинки, квартири, дачні будівлі, земельні ділянки інше майно).Коли так, то коли і ким із них на підставі яких угод.

- чи продавались, відчуждались іншим шляхом з 15 жовтня 2004 поку по теперішній час колишнім подружжям ОСОБА_3»яновим Олегом В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3»яновою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_2 об’єкти нерухомого та рухомого майна(будинки, квартири, дачні будівлі, земельні ділянки інше майно). Коли так, то коли і ким із подружжя на підставі яких угод.

- чи отримувались у власність(спів власність) як подарунок або іншим шляхом в

період з 15 жовтня 2004 року по теперішній час колишнім подружжям ОСОБА_3»яновим Олегом

В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Києва вул..

Старонаводницька, 6-б, кв. 328 та ОСОБА_3»яновою ОСОБА_4, 3 жовтня 1984 року

народження, мешканка АДРЕСА_1 об’єкти нерухомого та

рухомого майна(будинки, квартири, дачні будівлі, земельні ділянки інше майно). Коли так, то коли і ким із подружжя на підставі яких угод.

-яке майно (рухоме, нерухоме) на даний час знаходиться у власності

(співвласності) у ОСОБА_3»янова Олега В»ячеславовича ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_3»янової ОСОБА_4 3 жовтня 1984 року

народження, мешканець АДРЕСА_3.

-чи були в період з 15 жовтня 2004 року по сьогоднішній день ОСОБА_3»янов Олег

В»ячеславович ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Києва вул..

Старонаводницька, 6-б, кв. 328 та ОСОБА_3»янова ОСОБА_4 3 жовтня 1984 року

народження, мешканець АДРЕСА_3

зясновникями(співзасновниками) товариств, підприємств, організацій. Коли так, то яких, якої форми власності та з якою долею статутного фонду.

-чи є на сьогоднішній день ОСОБА_3»янов Олег В»ячеславович, 9 жовтня 1977 року

народження, мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_3»янова ОСОБА_4

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Києва вул.. Старонаводницька, 6-б,

кв. 328 засновниками(співзасновниками) товариств, підприємств, організацій. Коли так, то яких, якої форми власності та з якою долею статутного фонду.

2. З Прилуцької міської Державної нотаріальної контори: 17500, м. Прилуки вул. Шевченка 107

- чи були придбані за пепіол з 15 жовтня 2004 року по теперішній час колишнім

подружжям ОСОБА_3»яновим Олегом В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3»яновою ОСОБА_4

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою м. Києва вул.. Старонаводницька,

6-б кв. 328 об’єкти нерухомого та рухомого майна(будинки, квартири, дачні будівлі,

земельні ділянки інше майно). Коли так, то коли і кім із подружжя на підставі яких угод.

-чи продавались, відчуждались іншим шляхом за період з 15 жовтня 2004 року по теперішній час колишнім подружжям ОСОБА_3»яновим Олегом В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3»яновою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою м. Києва вул.. Старонаводницька, 6-б. кв. 328 об’єкти нерухомого та рухомого майна(будинки, квартири, дачні будівлі, земельні ділянки інше майно). Коли так, то коли і кім із подружжя на підставі яких угод.

-чи отримувались у власність(співвласність) як подарунок або іншим шляхом в період з 15 жовтня 2004 року по теперішній час колишнім подружжям ОСОБА_3»яновим Олегом В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_3»яновою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1 об’єкти нерухомого та рухомого майна(будинки, квартири, дачні будівлі, земельні ділянки інше майно).

Коли так, то коли і кім із подружжя на підставі яких угод.

-чи укладались угоди(договори) про відчудження акцій належних ОСОБА_3»яновій ОСОБА_4. Коли так, то яких саме, коли і ким.

3. З Державної митної служби України: 04119 м. Київ вул.. Дігтярівська, 11-г,

- Чи покидав митну територію України в період з 15 жовтня 2004 року по теперішній час ОСОБА_3»янов Олег В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3; Коли так, то з зазначенням країн виїзду, мети виїзду та дати виїзду.

1. З Центрального департаменту Національної комісії цінних паперів та фондового ринку: 01001, м. Київ вул.. Горького, 51

-чи були в період з 15 жовтня 2004 року по сьогоднішній день ОСОБА_3»янов Олег В»ячеславович ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Києва вул.. Старонаводницька, 6-б, кв, 328 та ОСОБА_3»янова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_3 засновниками(співзасновниками) товариств, підприємств, організацій в тому числі з іноземним капіталом. Коли так, то яких, якої форми власності та з якою долею статутного фонду.

-чи є на сьогоднішній день ОСОБА_3»янов Олег В»ячеславович ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_3»янова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_3 засновниками(співзасновниками) товариств, підприємств, організацій в тому числі з іноземним капіталом. Коли так, то яких, якої форми власності та з якою долею статутного фонду.

-чи були в період з 15 жовтня 2004 року по сьогоднішній день ОСОБА_3»янов Олег В»ячеславович ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_3»янова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_3 власниками цінних паперів, активів та майна з іноземним капіталом;

- чи перераховували в період з 15 жовтня 2004 року по сьогоднішній день ОСОБА_3»янов Олег В»ячеславович ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_3»янова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_3, кошти, цінні

папери, статутні фонди, власність до офшорних зон.Коли так то ким і в які країни.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду

Чернігівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не

перешкоджає розгляду справи.

Суддя Бездідько В.М.