Ухвала

від 20.04.2012 по справі 5009/608/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/11/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.04.12 Справа № 5009/608/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши клопотання про надання додаткових документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи

по справі № 5009/608/12

За позовом: Місцевого об’єднання громадян ОСОБА_1 кооператив В«Товариство Київське-2007В» (70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Шкільна, 2-А, ідентифікаційний код 35602505)

до відповідача: Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про визнання права власності

ВСТАНОВИB:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2012р. призначено по справі № 5009/608/12 судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставлено наступне питання:

- Чи відповідає збудований водовод подачі питної води, що розташований у с. Бабурка, Запорізького району, Запорізької області, довжиною 11 800 метрів, приєднаний до водовода, що перебуває у комунальній власності Запорізької міської ради, вимогам СНіП і ДБН?

Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172).

Для проведення експертизи направлено експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали господарської справи № 5009/608/12.

Цією ж ухвалою суду зобов’язано Місцеве об’єднання громадян ОСОБА_1 кооператив В«Товариство Київське-2007В» (позивача) здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи. Роз’яснено сторонам, що остаточне вирішення розподілу господарських витрат буде здійснено відповідно до вимог ст. 84, 49 ГПК України.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи № 5009/608/12 до господарського суду Запорізької області.

09.04.2012р. матеріали справи направлено Товариству з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» .

20.04.2012р. до господарського суду надійшло клопотання № 4387 від 19.04.2012р. директора ТОВ В«РСЕБВ» ОСОБА_2 про надання додаткових документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме проекту на водопровід подачі питної води, що розташований в с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, довжиною 11 800 метрів, приєднаний до водопроводу, що перебуває у комунальній власності Запорізької міської ради, а також матеріали справи № 5009/608/12 в двох томах.

Як зазначено в клопотанні директора ТОВ В«РСЕБВ» , проведення судової будівельно-технічної експертизи без вказаних документів не можливе.

Крім того, на адресу суду надійшов рахунок № 1364 від 19.04.2012р. за виконання судової будівельно-технічної експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 30.03.2012р. по справі № 5009/608/12 на суму 13 700,00 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт.

Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу".

Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно із п.п. 2.2.2, 2.2.3 п. 2 Інструкції В«Про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідженьВ» , затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. N 53/5, експерт має право порушувати клопотання відповідно до процесуального законодавства про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

З дозволу особи або органу, яка призначила експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих, судових, виконавчих дій та задавати питання, що стосуються предмета чи об'єкта експертизи.

Відповідно до абзацу 4-6 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. В«Про деякі питання практики призначення експертизиВ» , у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов’язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

У зв’язку з надходженням клопотання директора ТОВ В«РСЕБВ» про надання додаткових документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5009/608/12 поновити.

Керуючись ст. 38, ч. 3, 4 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5009/608/12 з 27.04.2012р.

2. Призначити судове засідання на 27.04.2012р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати:

Місцеве об’єднання громадян ОСОБА_1 кооператив В«Товариство Київське-2007В» - надати в судовому засіданні докази сплати за послуги по виконанню експертизи відповідно до рахунку № 1364 від 19.04.2012р.; оригінал проекту на водовід подачі питної води, що розташований в с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, довжиною 11 800 метрів, приєднаний до водопроводу, що перебуває у комунальній власності Запорізької міської ради.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Учасникам судового процесу роз’ясняється, що у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

6. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Направити на адресу сторін копію клопотання директора ТОВ В«РСЕБВ» № 4387 від 19.04.2012р. про надання додаткових документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

8. Направити Місцевому об’єднанню громадян ОСОБА_1 кооператив В«Товариство Київське-2007В» оригінал рахунку № 1364 від 19.04.2012р. на загальну суму 13 700,00 грн. для оплати за виконання судової будівельно-технічної експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 30.03.2012р. по справі № 5009/608/12.

Суддя Соловйов В.М.