Ухвала
від 13.07.2011 по справі 9/705-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2011 р. Справа № 9/705-08

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.

розглянувши заяву відповідача та прокурора про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційних скарг та апеляційну скаргу відповідача (вх. №2824С/3-9), апеляційну скаргу прокурора ( вх.№ 2846С/3-9) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.06.11 у справі № 9/705-08 за заявою ТОВ «Варто»про зміну способу виконання рішення по справі № 9/705-08

за позовом ТОВ "ВАРТО"

до ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Суми, в ос. Філії "Шосткинський райавтодор", м. Шостка

про стягнення 966490,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2011 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою на судову ухвалу від 09.06.2011 р.

04.07.2011 р. Сумський транспортний прокурор Сумської області звернувся з апеляційною скаргою на судову ухвалу від 09.06.2011 р.

Одночасно з поданням скарг прокурор та відповідач надали заяви про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що вони не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, справа була розглянута без їх участі. Копію ухвали отримали лише 21.06.2011 р.

Суддя доповідач розглянувши вказані заяви встановив, що строк подання апеляційних скарг пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Таким чином, в даному випадку є підстави для відновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги і додані до них документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційних скарг відновити та прийняти їх до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49437556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/705-08

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Постанова від 03.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 21.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні