Рішення

від 23.02.2009 по справі 2-107/2009

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                   Справа №2-107/2009 р.

 РІШЕННЯ

Іменем України

   23 лютого 2009 року                                                                                                   

м. Валки

 Валківський районний суд Харківської області у

складі:

 Головуючого судді                                                                    

Бондаренко В.М.

 при секретареві                                                                          

Заєць Н.В.

 з участю представника позивача                                              

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому

засіданні  цивільну справу за позовом

ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в

особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль»  до

ОСОБА_1  про

стягнення   заборгованості  за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

            30

грудня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про

стягнення   заборгованості  за кредитним 

договором.

            В

заяві він зазначив, що 10 січня 2007 року 

між Акціонерним поштово - пенсійним 

банком «Аваль» та ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 був укладений кредитний

договір НОМЕР_1 по якому відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна

лінія строком на 24 місяці з січня 2007 року по 10 грудня 2009 року до

карткового рахунку НОМЕР_2 та надані 

кошти в розмірі - 3900,00 гривень. ОСОБА_1 ?прийняв на себе зобов'язання

щодо погашення суми  заборгованості за

кредитом  щомісячними платежами  у розмірі 

1/10  від залишку заборгованості

на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також

згідно п. 5.3 вказаного договору зобов'язався повернути в повному обсязі

одержаний кредит та сплати відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі

нараховані за обслуговування кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не

виконує, у зв'язку з чим  станом  на 

15.12.2008 року  виникла  заборгованість у розмірі  - 6192, 19 гривень. 

            В

судовому засіданні  представник

позивача  по довіреності ОСОБА_2 позов

підтримав та пояснив, що 10.01.2007 року між Акціонерним поштово -

пенсійним  банком «Аваль» та ОСОБА_1 був

укладений  кредитний договір, згідно

якого відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія строком на 24

місяці до 10 грудня 2009 року та надані грошові кошти в сумі - 3900,00 грн.

ОСОБА_1 ?прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми  заборгованості за кредитом  щомісячними платежами  у розмірі 

1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного

погашення заборгованості за кредитом. Взятих 

на себе  зобов'язань відповідач не

виконував, у зв'язку  з чим  станом на 

15.12.2008 року виникла заборгованість в сумі - 6192,19 грн., а саме:

- сума

заборгованості за кредитом  - 3900

гривень;

- сума

заборгованості за відсотками - 2292, 19 гривень.

            Відповідач

в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість по кредитному

договору зобов'язується погасити в найкоротші терміни. Вважав, що

заборгованість по кредиту вносилась щомісячними платежами з його заробітної

плати.

            Дослідивши

докази, що є у справі, вислухавши представника позивача та відповідача, суд

приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 

            Як

встановлено в судовому засіданні 10 січня 2007 року між Акціонерним поштово -

пенсійним  банком « Аваль» та ОСОБА_1 був

укладений  кредитний договір, згідно

якого відповідачу були надані грошові кошти 

в сумі  3900,00 грн. строком на 24

місяці по 10 грудня  2009 року, що

стверджується фотокопією відповідних документів, а саме:

-  заяви - анкети позичальника,  ( а.с 14);

-  кредитного договору НОМЕР_1 від 10.01.2007

року ( а.с.13 );

-  розрахунку заборгованості  ( а.с. 9 ).

            Крім погашення суми заборгованості за

кредитом, в позові  також ставиться

вимога  про сплату відповідачем  відсотків по заборгованості за користування

кредитом за невиконання зобов'язань, передбачених положеннями кредитного

договору від 10.01.2007 року за НОМЕР_1.

            Відповідно до п.5.3 вище зазначеного

договору позичальник повинен повернути в повному обсязі одержаний кредит та

сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за

обслуговування кредиту.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом -3900,

гривень та сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом -

2292, 19 грн., підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

            Крім цього з відповідача необхідно

стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі, а саме:

судовий збір - в розмірі 61,92 грн. та витрати на інформаційно - технічне

забезпечення судового  розгляду справи в

розмірі 30-00 грн.

            Відповідно до  ст. 88 ЦПК України, стороні на користь

якої  ухвалено рішення суд  присуджує з другої сторони  понесені нею та документально

підтверджені  судові витрати.

            Відповідно

до ч.1 ст. 1054 ЦК України за 

кредитним  договором  банк або інша фінансова установа  (кредитодавець)  зобов'язується  надати грошові кошти ( кредит) позичальникові

у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується  повернути кредит  та сплатити проценти.

            Згідно  ст. 526 ЦК України  зобов'язання 

має  виконуватися належним

чином  відповідно до  умов договору.

            Відповідно

до ч.1  ст. 530 ЦК  України 

якщо у зобов'язанні  встановлений

строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню  у  цей

строк.   

            Згідно  ст. 625 ЦК України боржник не звільняється

від  відповідальності  за неможливість виконання  ним грошового зобов'язання.

            Боржник,

який  прострочив виконання грошового

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний 

сплатити  суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також  три проценти

річних від простроченої суми, якщо інший 

їх розмір не встановлений договором або законом.

            Відповідно

до  ст. 611 ЦК України   у разі порушення зобов'язання  настають правові наслідки, встановлені

договором або законом, зокрема:

-         сплата

неустойки,

-        

відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.  ст. 1054, 

526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215, 218 України суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов

- задовольнити.

            Стягнути

з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь  ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі

Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса: м.

Харків, вул. Новгородська,11, код ЄДРПОУ 23321059, р/р 290921074, МФО 350589

заборгованість в сумі 6192,19 грн., а саме:

-     3900,00 грн. -

сума заборгованості  за кредитом ;

-     2292,19 грн. -

сума заборгованості  по сплаті  відсотків 

за користування  кредитом.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь

позивача  судовий збір в розмірі 61,92

грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового  розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

            Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський

районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з  дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя                                                                                             

Бондаренко В.М.