Ухвала
від 28.09.2006 по справі 20/437
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/437

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 28.09.2006                                                                                           № 20/437

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Зеленіна  В.О.

 суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

                                        Синиці  О.Ф.

 при секретарі:                              Дзюбі О.В.

 За участю представників:

 від позивача - Лукашевич Д. Г. – по довіреності.

 від відповідача - Колійчук К. О. – по довіреності.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний центр стандартизації, метрології та сертифікації у м.Києві"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 16.08.2006

 у справі № 20/437 (Палій В.В.)

 за позовом                               Державне підприємство Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів (Укрметртестстандарт)

 до                                                   Державне підприємство "Державний центр стандартизації, метрології та сертифікації у м.Києві"

             

                       

 про                                                  стягнення 55 000,00 грн.            В С Т А Н О В И В :

  Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.08.2006 р. у справі                   № 20/437 позов  ДП Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів (Укрметртестстандарт)  до ДП “Державний центр стандартизації, метрології, сертифікації у м. Києві” про стягнення 55 000,00 грн. був повністю задоволений.

    Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП “Державний центр стандартизації, метрології, сертифікації у м. Києві” звернулося з апеляційною скаргою (яка була підписана директором ДП “ДЦСМС у м. Києві” Гончаруком В. Я.), в якій просить його скасувати, оскільки вважає, що воно було прийняте з порушенням норм процесуального права.

        Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2006 року було порушене апеляційне провадження у справі № 20/437, розгляд справи був призначений на 28.09.2006 р.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

      Від голови ліквідаційної комісії ДП “Державний центр стандартизації, метрології, сертифікації у м. Києві” Місячного В. П. надійшла заява, в якій, зокрема, повідомляється наступне.

     25.07.2006 року Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики був виданий Наказ № 215 “Про ліквідацію Державного підприємства “Державний центр стандартизації, метрології, сертифікації у м. Києві” (додаток № 1), яким була створена ліквідаційна комісія на чолі з головою ліквідаційної комісії Місячним В. П.

         Згідно п. 3 ст. 105 ЦК України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять всі повноваження щодо управління справами юридичної особи, комісія виступає у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

         Таким чином, оскільки ліквідаційна комісія була призначена 25.07.2006 року, а апеляційна скарга була підписана директором ДП “ДЦСМС у м. Києві” Гончаруком В. Я. 28.08.2006 року, коли він вже втратив повноваження на представництво інтересів відповідача.    

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.          Припинити апеляційне провадження у справі № 20/437.

2.          Матеріали справи № 20/437 повернути Господарському суду м. Києва.

.

 

          

 20/437 повернути Господарському суду м. Києва

Головуючий суддя                                                            Зеленін  В.О.

Судді

                                                                                          Рєпіна  Л.О.

                                                                                          Синиця  О.Ф.

01.11.06 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.09.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу497492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/437

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 03.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Постанова від 05.02.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Веденяпін О.А.

Рішення від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні