Ухвала

від 05.02.2010 по справі 27/52/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.02.10 Справа № 27/52/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СофттаксіВ»», м. Запоріжжя

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Сфера», м. Запоріжжя

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 10.03.2010 р. о/об 11 - 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -ТОВ «Інженерна компанія Сфера», м. Запоріжжя, третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Запоріжжя, на підставі ст. 27 ГПК України.

4.Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінали: генеральної кредитної угоди № 010/17-41/366 від 26.06.07 р., договору іпотеки № 010/17-41/366/2 від 27.06.07 р., договору про внесення змін № 1 до договору іпотеки від 26.06.08 р., додаткової угоди до ГКУ - кредитного договору № 010/17-41/366/1 від 26.06.07 р., кредитного договору № 012/17-41/363 від 26.06.07 р., кредитного договору № 010/17-41/366/3 від 26.06.08 р., договору поруки № 010/17-41/366/3/2 від 26.06.08 р., договору поруки № 010/17-41/3/1, додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 010/17-41/366/3 від 26.06.08 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, оригінали: генеральної кредитної угоди № 010/17-41/366 від 26.06.07 р., договору іпотеки № 010/17-41/366/2 від 27.06.07 р., договору про внесення змін № 1 до договору іпотеки від 26.06.08 р., додаткової угоди до ГКУ - кредитного договору № 010/17-41/366/1 від 26.06.07 р., кредитного договору № 012/17-41/363 від 26.06.07 р., кредитного договору № 010/17-41/366/3 від 26.06.08 р., договору поруки № 010/17-41/366/3/2 від 26.06.08 р., договору поруки № 010/17-41/3/1, додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 010/17-41/366/3 від 26.06.08 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Третіх осіб: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємств для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, доручення на представників.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом: