Ухвала

від 19.08.2010 по справі 5/57-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.10 Справа №5/57-10.

За позовом ОСОБА_1, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область

За участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

До відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю В«СумидорспецбудВ» , м. Суми

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

1) ОСОБА_6

2) ОСОБА_7

3) Путивльського районного міжгосподарського будівельного підприємства по агропромисловому будівництву В«ШляховикВ»

4) Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу В«Сумське шляхобудівне підприємствоВ»

5) Роменської міжгосподарської госпрозрахункової шляхо-будівельної ділянки № 13

6) Закритого акціонерного товариства В«ТростянецьагроспецбудВ»

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Глухівського міжгосподарського дорожньо -будівельного підприємства № 5

2) ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Недригайлівський Райагрошляхбуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача - предст. ОСОБА_2

від 1-ї та 2-ї третіх осіб на боці позивача -ОСОБА_2

від відповідача та третіх осіб на боці відповідача - ОСОБА_8

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 05.07.2010р.

Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з прийняттям участі у судовому засіданні, що відбудеться в Ковпаківському районному суді м.Суми та неможливістю з'явитися у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників сторін по справі, суд встановив наступне:

в звВ»язку з заявленим представником позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ОСОБА_3 клопотанням про відкладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 09.09.2010р. на 10 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2010р. на 10 год. 20 хв.

2. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА