Постанова
від 02.11.2007 по справі 1-82/2007
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-82/2007 від 30

№1-82/2007 від 30.10.2007року

 

ПОСТАНОВА

                                                                       

2 листопада 2007

року                  Суддя Шумського

районного суду Тернопільської області Олійник Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1

про обвинуваченняОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України        

 

ВСТАНОВИВ:

 

Згідно скарги

ОСОБА_1, 08.07.2007 року біля 19 години на стадіоні біля ставу в с М.Дедеркали

Шумського району обвинувачений ОСОБА_2безпричинно почав наносити удари ОСОБА_1.

в різні частини тіла , в результаті чого той відчув фізичну біль .

9.07.2007року ОСОБА_1звернувся за медичною допомогою до В.Дедеркальської РКЛ.

та із скаргою до Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області, який прийняв

постанову про відмову в порушенні кримінальної справи проти .

У зв'язку з цим

він просить порушити проти ОСОБА_2., кримінальну справу за ч.1 ст. 125 КК

України.

Згідно ст. 251

КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом

встановлені щодо обвинувального висновку/статті 223 і 224 цього Кодексу/.

Скарга ОСОБА_1

не відповідає вимогам ст. 223 і ст. 224 КПК України, зокрема він просить

порушити кримінальну справу за ч. 1 ст. 125 КК України, яка передбачає

відповідальність за нанесення йому тілесних ушкоджень , які відносяться до

легких , однак не посилається на будь-які докази , що підтверджують факт

нанесення йому легких тілесних ушкоджень. Крім того, не представлено акту

судово-медичного обстеження, який підтверджував нанесення йому будь-яких

тілесних ушкоджень.

Без вказаного

суд не може вирішити питання про порушення кримінальної справи чи відмови в

порушенні кримінальної справи.

У відповідності

до ст. 251 КПК України скаргу  ОСОБА_1

слід залишити без розгляду, як таку, що не відповідає вимогам ст. 223, 224 КПК

України та повернути її гр. ОСОБА_1..

На підставі

наведеного, керуючись ст. 251 КПК України

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Скаргу ОСОБА_1

про обвинуваченняОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України залишити без розгляду та

повернути її гр. ОСОБА_1.                                    

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.11.2007
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5006932
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-82/2007

Ухвала від 17.02.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Вирок від 14.03.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Вирок від 24.10.2007

Кримінальне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Вирок від 24.10.2007

Кримінальне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Вирок від 25.06.2007

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Корх О.І.

Вирок від 31.08.2007

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Вирок від 12.10.2007

Кримінальне

Рожищенський районний суд Волинської області

Кирилюк В.Ф.

Вирок від 24.12.2007

Кримінальне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Вирок від 07.11.2007

Кримінальне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Соколик О.І.

Постанова від 02.11.2007

Кримінальне

Шумський районний суд Тернопільської області

Олійник Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні