Ухвала

від 19.07.2012 по справі 5009/2045/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 5009/2045/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши зустрічну позову заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерторг-Експо” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 17)

до: Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про зарахування в рахунок орендної плати вартості на покращення орендованого майна у сумі 30408 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерторг-Експо” до Енергодарської міської ради про зарахування в рахунок орендної плати за договором оренди № 15-08 від 13.01.2009р. частину понесених орендарем витрат на поліпшення орендованого майна у сумі 30408 грн. 85 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2012р. у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

До зустрічної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерторг-Експо”, м. Запоріжжя було додане платіжне доручення № 128 від 18.07.2012р. про сплату 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету “Про державне мито”. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення заявнику з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 128 від 18.07.2012р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтерторг-Експо” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 35627638) судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 128 від 18.07.2012р., у зв'язку із поверненням судом зустрічної позовної заяви.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 128 від 18.07.2012р.

          Примірник даної ухвали направити позивачу.

           Суддя С.С. Дроздова