Ухвала
від 06.10.2009 по справі 24/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

06.10.09                                                                                 Справа № 24/10.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Юридична фірма "Реверс", м. Луганськ

про стягнення 538 грн. 91 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Топко В.Д., довіреність від 22.07.08 №179;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 538 грн. 91 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ним і відповідачем укладено договір про надання послуг електрозв'язку від 12.06.07р. №75521, за умовами якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язується здійснювати щомісячну оплату. Відповідач в порушення умов договору здійснював оплату  з грудня 2007р. по лютий  2008р. нерегулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 538 грн. 91 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 122а, повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 02.10.09 №4150744 місцезнаходження  відповідача:  Луганська область, м. Стаханов, вул. Карла Лібкнехта, буд.7.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив копію позовної заяви та додані до неї документи за неналежною адресою відповідачу: м. Луганськ,                       вул. Луначарського,122-А.

 За таких підстав позивача слід зобов'язати негайно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою відповідача.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2009р. об 11 год. 45 хв., кабінет № 314.

2. Зобов'язати позивача негайно після отримання цієї ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою: м. Стаханов, вул. Карла Лібкнехта, буд.7.,докази направлення надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

3.Зобов'язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження виконання зобов‘язань за договором від 12.06.2007р.  №75521, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

4.Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Стаханівської  міської  ради - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Приватного підприємства "Юридична фірма "Реверс", м. Стаханов, вул. Карла Лібкнехта, буд.7, ідентифікаційний код 34986684. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

  Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                О.В. Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.10.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5009805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/10

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

Постанова від 20.04.2010

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А. П.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 28.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 04.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лосєв А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні