Ухвала

від 16.08.2012 по справі б-39/100-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2012 р. Справа № Б-39/100-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна приватного підприємства «С»- арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича, м. Свердловськ, Луганська область (вх. № 2608 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2012р. у справі № Б-39/100-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо –комерційне підприємство «С», м. Харків,

до приватного підприємства «С», м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2012 р. у справі № Б-39/100-10 (суддя Усатий В.О.) виправлено описки допущені в ухвалі суду від 03.07.2012 р., винесеної за результатами попереднього засідання; починаючи з речення "В попередньому засіданні судом...." викладено мотивувальну частину вказаної ухвали суду в наступній редакції: "Включити вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові в сумі 11 716 132,55 грн. основного боргу та пені в сумі 138 005,37 грн. до реєстру вимог кредиторів до четвертої та шостої черг відповідно.

Враховуючи, що попереднє засідання відкладалося, суд вважає за необхідне встановити нову дату проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 23.07.2012 р.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України:".

Також даною ухвалою викладено резолютивну частину ухвали від 03.07.2012р. в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 11-ти конкурсних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 49 948 090,46 грн., з яких 2 422 960,24 грн. неустойки, в тому числі вимоги Акціонерного товариства «Державний експертно - імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові в сумі 11 716 132,55 грн. основного боргу та пені в сумі 138005,37 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту та шосту черги відповідно.

Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 23.07.2012 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.

Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 16 серпня 2012 р. о 14:20 визнати обов'язковою.".

Розпорядник майна ПП «С»- арбітражний керуючий Шишлов О.М. не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2012р. у справі № Б-39/100-10 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати вказану ухвалу господарського суду Харківської області. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2012р. у справі № Б-39/100-10.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2012 р. об 11:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкротство, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).