Ухвала
від 04.02.2014 по справі 923/135/13-г
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" лютого 2014 р.Справа № 923/135/13-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Величко Т.А.

суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Коломійчук І.О.;

від відповідачів:

від Каховської районної державної адміністрації Херсонської області - не з'явилися;

від ТОВ "Судоверфь-Херсон " - Крижановський М.М.;

від третіх осіб - не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Судоверфь-Херсон"

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2013р.

по справі № 923/135/13-г

за позовом Херсонського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави

до відповідачів:

1) Каховської районної державної адміністрації Херсонської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Судоверфь-Херсон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Відділу Держкомзему у Каховському районі Херсонської області, Головного управління Держкомзему у Херсонській області

про визнання недійсними розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р. о 12:30.

2. Зобов'язати прокуратуру надати належно зроблену копію Державного акта на право постійного користування землею ВАТ "УБ "УКРВОДБУД".

3. Зобов'язати ТОВ "Судоверфь-Херсон" надати технічну документацію на нерухоме майно.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50224675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/135/13-г

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 31.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 25.02.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Постанова від 05.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 20.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Рішення від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні