Вирок

від 21.11.2008 по справі 1-276/2008

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-276/2008

№ 1-276/2008

 В И Р О К

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

          21 листопада  2008 року.                        Кременчуцький районний

суд Полтавської області

в складі : 

головуючого - судді           

Кузнєцова А.В.

при секретарі                     

Альошкіна О.І.

                  з участю прокурора            Вороненко А.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

місті Кременчуці справу про 

обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                            уродженця

м.Кадіївка Луганської області, українця,           

                            громадянина  України, освіта середня-технічна, одружений,

не працює, 

                            проживає. АДРЕСА_1

                            , не судимий,

в скоєнні злочину,  

передбаченого   ст. 249 ч.1 КК   України,

ВСТАНОВИВ :

            ОСОБА_1  незаконно займався  рибним 

промислом, чим заподіяв 

істотну  шкоду.

            Так,

ОСОБА_1. з використанням забороненого знаряддя лову - риболовної сітки за

допомогою дерев'яного човна на р. Дніпро біля с.Келеберда Кременчуцького району

незаконно займався  рибним промислом, а

саме 3 жовтня 2008 року о 04.00 годині 

виставивши  риболовну сітку він

близько 08.00 години знову прибув на місце незаконого вилову риби та зняв сітку,

добувши рибу цінних видів -плоскірки 67шт., лящ 9 шт, окунь 5 шт, плітка

62  шт, загальною вагою 25 кг. чим  завдав 

згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від  21.04.1998 року № 521, істотну шкоду рибним

ресурсам на суму  1229 грв.10 коп.

            Допитаний

в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав

пояснення відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному

розкаюється.

            Крім

особистого визнання вини, винність підсудного в повному обсязі підтверджується

матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

            Аналізуючи

зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність

підсудного ОСОБА_1 у незаконному занятті рибним промислом, що заподіяло істотну

шкоду.  Його  дії підлягають кваліфікації за ст. 249 ч. 1

КК України.

            Обираючи

міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного,

особу винного ОСОБА_1 який по місцю проживання характеризується позитивно,

раніше за порушення правил рибальства не затримувався, розкаюється у вчиненому

та сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують  покарання.

         Обставин,

які обтяжують вину підсудних судом не виявлено.

З врахуванням наведеного та всіх

обставин справи, приймаючи до уваги пом'якшуючі вину обставини та позитивну

характеристику суд, вважає, що підсудній ОСОБА_1 підлягає покаранню  у вигляді штрафу з  з конфіскацією знарядь і засобів промислу.

Запобіжний захід слід  залишити попередній - підписку про невиїзд,

речовий доказ  по справі - риболовну  сітку, 

повинно   бути знищено,  як знаряддя злочину, що не може бути

використане.

Керуючись ст. ст.  323, 324, 328 

КПК України, суд -

                                                  ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні

злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України й призначити йому покарання у

вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень в доход держави з

конфіскацією знарядь і засобів промислу- дерев'яного човна (а.с.14) .

Запобіжній захід до ОСОБА_1

залишити попередній - підписку про невиїзд.

            Речовий

доказ  по справі -  риболовну сітку, яка зберігаються в камері

схову речових доказів ЛВМ в річпорту Кременчук (а.с.7) знищити   

            На вирок

може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через

Кременчуцький районний суд протягом п'ятнадцяти діб.

                 Головуючий

                              суддя                                                                   Кузнецов А.В.