Постанова

від 15.10.2009 по справі 5020-3/145

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-3/145

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 15 жовтня 2009 р.                                                                                    № 5020-3/145  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого, судді Дерепи В.І.,

суддів:Грека Б.М., Подоляк О.А.,

за  участю  повноважних  представників :

від  позивача

від  відповідачаМиргородського В.І.

розглянувши  у відкритому засіданні    касаційну  скаргу ТзОВ "Стиль Парнас"

на  ухвалувід 27 липня 2009 року  Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі   за    позовомМіністерства оборони Російської Федерації в особі Військової частини 99764-2

доТзОВ "Стиль Парнас"

простягнення 203300 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 21 травня 2009 року (суддя Головко В.О.)  розгляд справи було відкладено на 16 червня 2009 року. Зобов'язано сторони надати суду необхідні документи.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 липня 2009 року апеляційне провадження на ухвалу господарського суду м.Севастополя від 21 травня 2009 року у даній справі припинено.

У касаційній скарзі ТзОВ "Стиль Парнас" просить вказану ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, як прийняту з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права.

Перевіривши  матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування судом при прийнятті  оскаржуваної ухвали норм процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга   не  підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 77 ГПК України передбачається, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Оскарження ухвал про відкладення розгляду справи Господарським процесуальним кодексом України не допускається.          

Суд апеляційної інстанції, повно та всебічно перевіривши всі обставини справи, виніс законну і обґрунтовану ухвалу, яка відповідає матеріалам справи та вимогам закону, тому її необхідно залишити  без змін.

Доводи, викладені в касаційній скарзі відповідачем, суд вважає не обґрунтованими, оскільки вони не відповідають нормам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 липня 2009 року залишити без змін, а касаційну скаргу ТзОВ "Стиль-Парнас" - без  задоволення.

Головуючий, суддя                                                         Дерепа В.І.                                                   

С у д д і                                                                              Грек Б.М.

                                                                                           Подоляк О.А