Ухвала

від 17.10.2011 по справі 15/273/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.10.11 Справа № 15/273/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Рубікон -ТрейдингВ» , 49027, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_2, 22, 5-й поверх

до відповідача ОСОБА_3 підприємства В«СоісВ» , 69096, м. Запоріжжя, вул. Чуйкова, 24/157

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4, 69069, м. Запоріжжя, вул. Чичерина, 17

про стягнення 230 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів

за зустрічним позовом ОСОБА_3 підприємства В«СоісВ» , 69096, м. Запоріжжя, вул. Чуйкова, 24/157

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Рубікон -ТрейдингВ» , 49027, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_2, 22, 5й поверх

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом -Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4, 69069, м. Запоріжжя, вул. Чичерина, 17

про стягнення 101 311,00 грн.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається первісний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Рубікон -ТрейдингВ» до відповідача ОСОБА_3 підприємства В«СоісВ» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 про стягнення 230 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів, та зустрічний позов ОСОБА_3 підприємства В«СоісВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Рубікон -ТрейдингВ» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом -Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 про стягнення 101 311,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.10.2010.

28.10.2010 ухвалою суду була прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Представником ТОВ В«Рубікон -ТрейдингВ» заявлено клопотання про призначення комплексної судової експертизи документів оскільки на його думку є сумніви щодо оригіналу договору підряду № 18 від 01.10.2007 та існує ймовірність його підробки.

Ухвалою суду від 21.12.2010 у справі було призначено судову технічну комплексну експертизу документів.

09.03.2011 до суду надійшло повідомлення Харківського науково -дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. ОСОБА_5 ОСОБА_6 № 640 від 28.02.2011 про неможливість надання висновку в частині проведення дослідження з питання № 3 зазначеного в ухвалі суду від 21.12.2010 року, у зв'язку з недоданням витребуваних матеріалів.

Ухвалою від 31.05.2011 у зв'язку з надходженням до суду висновку судово -біологічної експертизи та висновку судово - технічної експертизи документів, провадження у справі поновлено, засідання суду призначено на 22.06.2011.

Ухвалою від 22.06.2011 у справі призначено повторну комісійну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6, провадження у справі зупинено.

На адресу господарського суду Запорізької області 14.09.2011р. від експертної установи надійшов лист де повідомляється про невиконання стороною ухвали суду в частині сплати за проведення експертизи. У зв'язку з чим керуючись п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), матеріали справи повертаються без дослідження.

Враховуючи повернення матеріалів справи № 15/273/09 до господарського суду, провадження у справі необхідно поновити та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 16.11.2011.

2. Призначити засідання суду на 16.11.2011 об 11 год. 30 хв.

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

сторонам надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;

4. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя І.С. Горохов

16.11.2011 11:30