Ухвала

від 17.09.2012 по справі 26/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.12 р. Справа № 26/81

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі судового засідання Бевз Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулар» м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „АзовЕлектроСтальВ» м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 295 014,83грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №301/90Д-1 від 07.06.2011р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „КуларВ» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства „АзовЕлектроСтальВ» м.Маріуполь, Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 245 109,6грн., інфляційних у розмірі 40 859,68грн. та 3% річних у розмірі 9 045,55грн. на підставі договору №62АЭСсн від 07.02.2007р. (Усього 295 014,83грн.)

Позивач у засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н, б/д заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав того, що відповідачем на підставі договору №62АЭСсн від 07.02.2007р. був сплачений товар у розмірі 280 000грн., про що свідчать платіжні доручення №3256 від 14.04.08р., №432 від 17.04.08р., №506 від 18.04.08р.

На підставі вищевикладеного, відповідач просить суд припинити провадження по справі №26/81 у частині стягнення заборгованості у розмірі 245 109,60грн., через відсутність предмета спору.

Крім того, пояснив, що виконання грошового зобов'язання відповідачем не було прострочено, у зв'язку з чим, позивач не мав права нараховувати 3% річних та інфляційні.

Оскільки позивач у засідання суду не з'явився, а також для представлення позивачем витребуваних та додаткових документів по справі, а відповідачем додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 15.10.12 року.

Зобов'язати позивача представити заперечення на доводи відповідача та письмові пояснення, щодо наявності заборгованості відповідачем на теперішній час у розмірі 245 109,6грн. та сплати інфляційних у розмірі 40 859,68грн., 3% річних у розмірі 9 045,55грн.; посвідчення на представника.

Зобов'язати відповідача представити докази оплати за отриману продукцію згідно накладної №17 від 18.04.2008р.

Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.