Ухвала

від 13.06.2014 по справі 918/860/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" червня 2014 р. Справа № 918/860/13          

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" м. Львів

до Малого приватного підприємства "Вік-Експо" м. Рівне

до Комерційно-Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "С.КАЗКА" м. Рівне

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №373-07 від 05 грудня 2007 року, в сумі 3 857 897 грн. 55 коп., з яких: 3 225 000 грн.00 коп. - основного боргу, 120 475 грн. 34 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 512 422 грн. 21 коп. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що нарахована за період з 14.02.2012р. по 13.02.2013р.; шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №373-07/2 від 04.12.2008 року, визначення способу реалізації майна; встановлення початкової ціни майна, яке є предметом іпотеки, згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, після набрання рішення господарського суду законної сили;

- стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №14-09 від 26 лютого 2009 року в сумі 6188789 грн.75 коп., з яких: 4 397 389,27 грн. - основного боргу, 1 351 063,51 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 472,15 грн. - заборгованість за комісією за адміністрування кредиту, 438 864,82 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що нарахована за період з 14.02.2012р. по 13.02.2013р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №14-09/1 від 26 лютого 2009 року; визначення способу реалізації майна, яке є предметом договору іпотеки №14-09/1 від 26 лютого 2009 року; встановлення початкової ціни майна, яке є предметом іпотеки, згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, після набрання рішенням господарського суду законної сили.

                                                                       Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін: не викликались

Господарським судом Рівненської області розглядається справа №918/860/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" м. Рівне до Малого приватного підприємства "Вік-Експо" м. Рівне до Комерційно-Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "С.КАЗКА" м. Рівне про звернення стягнення заборгованості за договором кредитної лінії на предмети договорів іпотеки.

Ухвалою суду від 04.06.2014р. провадження у справі №918/860/13 поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 19.06.2014р., однак цього дня суддя перебуватиме у відрядженні.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що при винесенні ухвали суду від 04.06.2014р. допущено описку стосовно дати та часу призначення справи до судового розгляду, суд вважає необдіним зазначену описку виправити. З огляду на що в абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 04.06.2014 року час та дату призначення справи до судового розгляду "16:00 год. 19 червня 2014 року" необхідно вважати "10:30 год.18 червня 2014 року".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 04.06.2014р. описку стосовно дати та часу призначення справи до судового розгляду.

В абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 04.06.2014 року час та дату призначення справи до судового розгляду "16:00 год. 19 червня 2014 року" вважати "10:30 год. 18 червня 2014 року".

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 85);

3- представнику позивача рекомендованим (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24)

4 - відповідачу 1 рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Пухова, 85);

5 - відповідачу 2 рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Пухова, 85).

.