Ухвала

від 19.10.2009 по справі 32/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/122

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

19.10.09 р.                                                                            Справа  №  32/122          

Господарський суд Донецької області, у складі судді Сковородіної О.М., без виходу в судове засідання розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства „Донецький регіональний учбовий центр” м. Донецьк про вжиття запобіжних заходів шляхом накладання арешту на будівлю, нерухоме майно, розташоване по вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 35 у м. Донецьку, до прийняття рішення судом

ВСТАНОВИВ:

13.10.09 року  Державне підприємство „Донецький регіональний учбовий центр”                       м. Донецьк звернулось до господарського суду в порядку статей 431-433 ГПК України з заявою про вжиття запобіжних заходів. Суть запобіжних заходів полягає у накладанні арешту на будівлю, нерухоме майно, розташоване по вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 35 у м. Донецьку, до прийняття рішення судом.

При поданні заяви про вжиття запобіжних заходів заявником не було дотримано вимог, визначених статтею 43 3 ГПК України, зокрема абзацу другого, в якому зазначено, що разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Крім того, заявником не було надано доказів, які підтверджують повноваження заступника директора ДП „Донецький регіональний учбовий центр” Федорова В.Т. на підписання заяви про вжиття запобіжних заходів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2009 року заяву про вжиття запобіжних заходів було залишено без руху та надано заявнику строк до 19.10.09р. для усунення вищевказаних недоліків.

Однак, станом на 19.10.09р. на адресу господарського суду від заявника ніяких документів не надходило, тому заява від 13.10.09р. вважається такою, що не підлягає прийняттю та розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, заява про вжиття запобіжних заходів підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.431-435, 438 та 86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною заяву Державного підприємства „Донецький регіональний учбовий центр” м. Донецьк про вжиття запобіжних заходів шляхом накладання арешту на будівлю, нерухоме майно, розташоване по вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 35 у м. Донецьку, до прийняття рішення судом.

Додаток: заява про вжиття запобіжних заходів з доданими документами всього на 30 аркушах.

Суддя                                                                                          Сковородіна О.М.