Рішення

від 19.03.2009 по справі 32/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/122 19.03.09

19.03.2009 № 32/112

За позовом

До

Про Відділу Державної викона вчої служби Мостиського райо нного управління юстиції Льв івської області

Товариства з обмеженою від повідальністю «Мультисерві с»

про стягнення заборговано сті

Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від Позивача не з' явилися,

Від Відповідача Фі ліпович М.О. - дир.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господа рського суду міста Києва зна ходяться позовні вимоги Відд ілу Державної виконавчої слу жби Мостиського районного уп равління юстиції Львівської області до Товариства з обме женою відповідальністю «Мул ьтисервіс»про стягнення заб оргованості.

Заявлені позовні вимоги об ґрунтовані неналежним викон анням Відповідачем зобов' я зань, взятих на себе за укладе ними між сторонами договорам и, в частині перерахування на розрахунковий рахунок Позив ача грошових коштів від реал ізації арештованого майна.

Відповідач у письмових поя сненнях по суті заявлених по зовних вимог зазначив, що спі рні грошові кошти ним дійсно не були перераховані на раху нок Позивача, повноважний пр едставник Відповідача у судо вому за сіданні позовні вимо ги визнав в повному обсязі.

16.03.2009 до загального відділу к анцелярії Господарського су ду міста Києва від Позивача н адійшло клопотання, в якому В ідділ Державної виконавчої с лужби Мостиського районного управління юстиції Львівськ ої області зазначив, що надат и інших документів для розгл яду спору по суті не має можли вості, а тому просив розгляда ти справу без участі його пре дставника.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Відповідача, Госпо дарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Протоколами конкурсн ої комісії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівс ькій області щодо передачі а рештованого державними вико навцями майна на реалізацію спеціалізованим організаці ям № 177-08, № 209-08, № 173-08, № 172-08, № 171- 08, № 170-08 від 14.03.2008, № 79-08 від 11.02.2008, № 298-07, № 324-07, № 296-07, № 294-07, № 292-07, № 30 4-07 від 26.10.2007 переможцем визначен о Спеціалізовану організаці ю Товариство з обмеженою від повідальністю «Мультисерві с».

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Мультисерв іс»та Відділом Державної вик онавчої служби Мостиського р айонного управління юстиції Львівської області укладено наступні договори про надан ня послуг по організації і пр оведенню аукціону з реалізац ії арештованого рухомого май на: № 8131082, № 8131072, № 8131071, № 8131070, № 8131084, № 8131085 ві д 08.04.2008, № 8131060, № 8131059, № 8131064, № 8131 065, № 8131056, № 8131063 від 19.03.2008 (далі - Дого вори).

Відповідно до п. 1.2 Договорів Позивач передає Відповідачу для реалізації арештоване д ержавним виконавцем рухоме м айно, а Відповідач здійснює й ого реалізацію на аукціоні у порядку, встановленому Зако ном України «Про виконавче п ровадження», Порядко м реалізації арештованого ма йна, затвердженим Наказом Мі ністерства юстиції України № 42/5 від 15.07.1999, зареєстрованим в Мі ністерстві юстиції України 1 9.07.1999 за № 480/3773 та іншими нормативн ими документами.

20.10.2008 Львівською філією Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Мультисервіс»прове дено аукціон по реалізації а рештованого майна, а саме:

- 50 шт. сорочок чоловічих зa ці ною після переоцінки - 169,02 грн ., в т.ч. ПДВ, згідно з протоколо м № 8131082 - ДТ проведення прилюдни х торгів по реалізації майна від 20.10.2008 переможцем торгів ста в ОСОБА_2, що запропонував ціну - 180 грн., яку і було перерах овано на рахунок Відповідача ;

- 10 шт. курток чоловічих зa цін ою після переоцінки - 108,26 грн., в т.ч. ПДВ, згідно з протоколом № 8131072 - ДТ проведення прилюдних торгів по реалізації майна в ід 20.10.2008 переможцем торгів став ОСОБА_2, що запропонував ц іну - 120 грн., яку і було перерахо вано на рахунок Відповідача;

- 200 шт. колгот жіночих зa ціною після переоцінки - 259,84 грн., в т .ч. ПДВ, згідно з протоколом № 8 131085 - ДТ проведення прилюдних т оргів по реалізації майна ві д 20.10.2008 переможцем торгів став ОСОБА_2, що запропонував ці ну - 270 грн., яку і було перерахов ано на рахунок Відповідача;

- 50 шт. футболок жіночих, 45 комп лектів шапочок дитячих з шар фами зa ціною після переоцінк и - 124,91 грн., в т.ч. ПДВ, згідно з п ротоколом № 8131060 - ДТ проведення прилюдних торгів по реаліза ції майна від 20.10.2008 переможцем т оргів став ОСОБА_3, що запр опонував ціну - 130 грн., яку і бул о перераховано на рахунок Ві дповідача;

- 90 шт. сорочок чоловічих зa ці ною після переоцінки - 243,60 грн ., в т.ч. ПДВ, згідно з протоколо м № 8131071 - ДТ проведення прилюдни х торгів по реалізації майна від 20.10.2008 переможцем торгів ста в ОСОБА_2, що запропонував ціну - 260 грн., яку і було перерах овано на рахунок Відповідача ;

- 250 шт. колгот жіночих зa ціною після переоцінки - 324,82 грн., в т .ч. ПДВ, згідно з протоколом № 8 131059 - ДТ проведення прилюдних т оргів по реалізації майна ві д 20.10.2008 переможцем торгів став ОСОБА_3, що запропонував ці ну - 340 грн., яку і було перерахов ано на рахунок Відповідача;

- 260 шт. колгот жіночих зa ціною після переоцінки - 319,03 грн., в т .ч. ПДВ, згідно з протоколом № 8 131057 - ДТ проведення прилюдних т оргів по реалізації майна ві д 20.10.2008 переможцем торгів став ОСОБА_3, що запропонував ці ну - 330 грн., яку і було перерахов ано на рахунок Відповідача;

- 50 шт. рушників махрових зa ці ною після переоцінки - 111,63 грн ., в т.ч. ПДВ, згідно з протоколо м № 8131064 - ДТ проведення прилюдни х торгів по реалізації майна від 20.10.2008, переможцем торгів ст ав ОСОБА_3, що запропонува в ціну- 130 грн., яку і було перера ховано на рахунок Відповідач а;

- 7 шт. костюмів чоловічих зa ц іною після переоцінки - 197,04 гр н., в т.ч. ПДВ, згідно з протокол ом № 8131084 - ДТ проведення прилюдн их торгів по реалізації майн а від 20.10.2008, переможцем торгів с тав ОСОБА_2, що запропонув ав ціну - 210 грн., яку і було перер аховано на рахунок Відповіда ча;

- 20 шт. колгот жіночих зa ціною після переоцінки - 324,82 грн., в т .ч. ПДВ, згідно з протоколом № 8 131065 - ДТ проведення прилюдних т оргів по реалізації майна ві д 20.10.2008 переможцем торгів став ОСОБА_3, що запропонував ці ну - 340 грн., яку і було перерахов ано на рахунок Відповідача;

- 100 шт. вудилищ телескопічних зa ціною після переоцінки - 38 9,78 грн., в т.ч. ПДВ, згідно з прото колом № 8131056 - ДТ проведення прил юдних торгів по реалізації м айна від 20.10.2008 переможцем торгі в став ОСОБА_3, що запропон ував ціну - 400 грн., яку і було пер ераховано на рахунок Відпові дача;

- 50 шт. рушників махрових зa ці ною після переоцінки - 162,41 грн ., в т.ч. ПДВ, згідно з протоколо м № 8131063 - ДТ проведення прилюдни х торгів по реалізації майна від 20.10.2008 переможцем торгів ста в ОСОБА_3, що запропонував ціну - 180 грн., яку і було перерах овано на рахунок Відповідача ;

- 50 шт. сорочок чоловічих зa ці ною після переоцінки - 135,32 грн ., в т.ч. ПДВ, згідно з протоколо м № 8131070 - ДТ проведення прилюдни х торгів по реалізації майна від 20.10.2008 переможцем торгів ста в ОСОБА_2, що запропонував ціну - 150 грн., яку і було перерах овано на рахунок Відповідача ;

Відповідно до п. 3.2 Договорів кошти, одержані Відповідаче м від переможця аукціону за п ридбане ним рухоме майно, за в ідрахуванням винагороди, вка заної у п. 3.1 цих Договорів (18 % ві д суми реалізації арештовано го рухомого майна), перерахов уються на відповідний рахуно к Позивача у термін 7 (семи) бан ківських днів з дня надходже ння коштів на рахунок Відпов ідача.

Згідно з наявними в матеріа лах справи аукціонними відом остями проведення прилюдних торгів по реалізації конфіс кованого майна, арештованого Відділом Державної виконавч ої служби Мостиського районн ого управління юстиції Львів ської області, які затвердже ні 03.11.2008, сума коштів, які підляг ають перерахуванню на рахуно к Позивача становить 2118,85 грн.

За своєю правовою природою укладені між сторонами дого вори є договорами про наданн я послуг.

За договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення певно ї дії або здійснення певної д іяльності, а замовник зобов'я зується оплатити виконавцев і зазначену послугу, якщо інш е не встановлено договором (ч . 1 ст. 901 Цивільного кодексу Укр аїни).

Статтею 509 Цивільного кодек су України визначено поняття зобов'язання та підстави йог о виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов'язку. Зобов'я зання виникають з підстав, вс тановлених статтею 11 цього Ко дексу.

Відповідно до п. 1 ст. 173 Господ арського кодексу України гос подарськими визнаються зобо в' язання, що виникає між суб ' єктами господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб' єкт (зобов' язана сторон а, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб' єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію, тощо), або утриматися в ід певних дій, а іншій суб' єк т має право вимагати від зобо в' язаної сторони виконання її обов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать (п. 1 ст. 74 ГК Укр аїни).

Згідно зі ст. 14 Цивільного ко дексу України цивільні обов' язки виконуються в межах, вст ановлених договором або акто м цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зо бов' язання є його невиконан ня або виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов' язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов' язання повинні ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільн ого кодексу України, якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивіль ного кодексу України якщо до говором передбачено надання послуг за плату, замовник зоб ов'язаний оплатити надану йо му послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені д оговором.

Матеріалами справи встано влено, що сума не перерахован их Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Мультисер віс»грошових коштів від реал ізації арештованого рухомог о майна на користь Відділу Де ржавної виконавчої служби Мо стиського районного управлі ння юстиції Львівської облас ті становить 2 118,85 грн.

Відповідач доказів повног о перерахування Позивачу гро шових коштів від реалізації арештованого майна до суду н е надав, факт існування забор гованості Товариство з обмеж еною відповідальністю «Муль тисервіс»визнає.

Таким чином, Відповідачем н е дотримано порядку проведен ня розрахунків, передбачених п. 3.2 Договорів та порушено вим оги п. 6.2 наказу Міністерства ю стиції України № 42/5 від 15.07.1999, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 липня 1999 рок у за № 480/3773, «Про затвердження По рядку реалізації арештовано го майна», яким передбачено, щ о кошти одержані від реаліза ції аукціонного майна, з вира хуванням винагороди за надан і послуги з реалізації арешт ованого майна, обумовленої д оговором, перераховуються ор ганізатором аукціону на відп овідні рахунки виконавчої сл ужби в установленому порядку в термін не пізніше семи банк івських днів від дня затверд ження протоколу.

Статтею 15 Цивільного кодекс у України встановлено, що кож на особа має право на захист с вого цивільного права у разі його порушення, невизнання а бо оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачає, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

З огляду на вищевикладене с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги Позивача є закон ними, обґрунтованими, доведе ними належними доказами, та т акими, що підлягають задовол енню.

Державне мито, судові витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Му льтисервіс»(03124, м. Киї в, вул. Миколи Василенка, 7, літ. А, код 25635917) на користь Відділу Д ержавної виконавчої служби М остиського районного управл іння юстиції Львівської обла сті

(81300, Львівська обл., Мост инський район, м. Мостиська, ву л. Галицька, 7, код 34903744) 2 118,85 грн. осн овного боргу.

Стягнути з Товариство з обм еженою відповідальністю «Му льтисервіс»(03124, м. Киї в, вул. Миколи Василенка, 7, літ. А, код 25635917) до Державного бюджет у України 102,00 грн. державного м ита та 118,00 грн. витрат по сплаті послуг з інформаційно-техні чного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та може бути оскаржен е у порядку та строки, визначе ні Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипу н

Дата підписання ріш ення: 25.05.2009