Рішення
від 06.02.2009 по справі 2-429/08
АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я 2-429/08

                                                                      

          Р І Ш Е Н Н Я                                           

2-429/08

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        Про задоволення позову у зв'язку з

визнанням позову у попередньому судовому засіданні

 6 лютого 

2009року   Антрацитівський

міськрайонний суд Луганської області  у  складі

головуючого

судді                                      

Скнаріної Н.М.

при

секретарі:                                               

Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши   в 

попередньому   судовому  засіданні в залі  суду 

м.  Антрацит    цивільну  

справу   за   позовом ОСОБА_1 до теріторіальної

громади  Фащівської селищної ради

про  визнання права власності на нерухоме

майно,

В С Т А Н О В И В   :

      ОСОБА_1. 

звернулась до суду з позовом до 

теріторіальної громади  Фащівської

селищної ради  про  визнання права власності на самовільно

збудовані господарські споруди. В обгрунтування 

вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_2 - ії чоловік, з яким

вона  мешкала у житловому будинку за

адресою : АДРЕСА_1. та який   після

смерті чоловіка  залишився  як спадкоємне майно .     Після смерті  чоловіка 

вона   фактично  прийняла спадщину у встановленном законом

порядку . В даний час при оформленні спадщини нотаріус відмовив у видачі

свідоцва про право на спадщину ,посилаючись на те ,що  при жизні чоловік самочинно збудував  господарські 

споруди .   Будівлі введені в

експлуатацію  відповідно    до акту про закінчення будівництва від 19

листопада   2008 року та рішення виконкому

Фащівської селищної ради  за № 69  від 20 листопада 2008 року, затвердившого

акт.   Забудови введені  в експлуатацію на  ім'я 

покійного чоловіка.

          Рахує, що вона   є єдиним спадкоємцем , який у встановленном

законом порядку  прийняв спадщину,

але  зараз розрешити спір можливо  лише  

на підставі   рішення  суду через відсутність  належних 

правовстановлюючих документів на самочинно збудоване майно  .

   Сторони залишили заяви про розгляд

справи  за їх відсутністі, позивач

підтримав свій позов, відповідач позов визнав.

 Відповідно до ч 4 ст 130 ЦПК України при

визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленному ст 174 ЦПК

України. Згідно ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд

за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Згідно ст. 376 ч 3 ЦК України  право власності на самочинно збудоване майно

може бути визнано рішенням суду. Таким чином, визнання відповідачем

пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав , свобод  чи інтересів інших осіб.

           На підставі викладеного за

позивачкою  слід визнати право власності

на нерухоме майно :   А - житловий

будинок житловою площею - 29,7 кв.м., загальною площею 52.4 кв.м., з належними

до нього   господарськими та службовими

спорудами: а. б - тамбур ;Б - кухня  ; В

- сарай  ;  Г - сарай ; З - сарай ; Ж - сарай ; І - сарай

; К - сарай ; Д - погріб ; №1-5 споруди, огорожі, розташовані за адресою:

АДРЕСА_1

Відповідач

проте цього не заперечував.

      На підставі викладеного та керуючись

ст.ст.130,174  ЦПК України, ст.376 ч

3     Цивільного кодексу України,   суд         

ВИРІШИВ:

           Задовольнити  позов 

ОСОБА_1 до теріторіальної громади 

Фащівської селищної ради про 

визнання права власності на нерухоме майно у повному обсязі.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на

самочинно збудоване нерухоме майно :   А

- житловий будинок житловою площею - 29,7 кв.м., загальною площею 52.4 кв.м., з

належними до нього   господарськими та

службовими спорудами: а. б - тамбур ;Б - кухня 

; В - сарай  ;  Г - сарай ; З - сарай ; Ж - сарай ; І - сарай

; К - сарай ; Д - погріб ; №1-5 споруди, огорожі, розташовані за адресою:

АДРЕСА_1

         Заява про апеляційне оскарження

рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на ім'я апеляційного

суду Луганської області на дане рішення суду подається через Антрацитівський

міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

 

                 Суддя :

Рішення

віддруковане у нарадчій кімнаті

 

СудАнтрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.02.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5074667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-429/08

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 29.01.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 17.09.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Поліщук Т.М.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Рішення від 22.07.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М.М.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 06.02.2009

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Скнаріна Н.М.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні