Ухвала
від 29.01.2008 по справі 2-429/08
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-429/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючої судді     Окунь Т.В.

при секретарі     Гончар С.Т.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства „Сервіс-Житло" м. Комсомольська до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку,

встановив:

ПП „Сервіс-Житло" звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просило стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість з оплати витрат на утримання будинку в розмірі 727 грн. 99 коп. та судові витрати у справі в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про відмову від позову, в якій просила закрити провадження у справі в зв'язку з добровільним погашення боргу.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідачі до пред'явлення позову не оспорювали право позивача на отримання заборгованості, і добровільно погасили борг, то відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України суд може не накладати на них обов'язки щодо відшкодування судових витрат.

Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, не порушує інтересів інших осіб.

Наслідки закриття провадження в справі згідно зі ст. 206 ч.3 ЦПК України представникові позивача роз'яснено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174, п. З ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного підприємства „Сервіс-Житло" м. Комсомольська від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку і провадження у справі закрити.

Судові витрати у справі в частині стягнення державного мита прийняти на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після заяви про апеляційне оскарження.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено19.01.2010
Номер документу7448663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-429/08

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 29.01.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 17.09.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Поліщук Т.М.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Рішення від 22.07.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М.М.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 06.02.2009

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Скнаріна Н.М.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні