Рішення
від 04.03.2008 по справі 2-429/08
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-429/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

4 березня 2008 року м. Харків

Червонозаводський районн ий суд м. Харкова у складі: гол овуючого - судді Протасової О .М. , при секретарі Любенко І.В. , розглянувши у відкритому су довому засіданні в приміщенн і суду цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 зверну вся до суду з позовом до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу, я кий був зареєстрований 15.11.2002 р. у відділі реєстрації актів г ромадянського стану Червоно заводського районного управ ління юстиції м. Харкова, акт овий запис №420, зазначивши, що від цього шлюбу дітей вони не мають.

Спільне життя не склалося через непорозуміння між под ружжям, зловживання відпові дачем алкогольних напоїв, на грунті чого у сім*ї виникали сварки. Внаслідок цього стор они втратили одне до одного п очуття любові та поваги, з лю того 2007 року припинили спільн е життя.

Також позивач зазначив, що у добровільному порядку від повідач розірвати шлюб відмо вляється.

У судове засіданні позивач не з"явилась, надала суду зая ву з проханням розглядати сп раву у її відсутності, та зая вила клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, про час та міс це слухання справи повідомле ний своєчасно та належно, при чину своєї неявки суду не пов ідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що на явних у справі матеріалів до статньо для встановлення пра в та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, по становив ухвалу про заочний розгляд справи та вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Судом встановлено, що стор они втратили почуття взаємно ї любові та поваги, подружні стосунки не підтримують, з лю того 2007 року припинили спільн е життя.

За таких обставин суд вважа є, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким, що мають істотне значення інтересам п одружжя, а також суперечило б моральним засадам суспільст ва.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 215, 223, 226, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу зад овольнити.

Розірвати шлюб, який був за реєстрований 15.11.2002 р. у відділі реєстрації актів громадянсь кого стану Червонозаводсько го районного управління юсти ції м. Харкова, актовий запис №420, між

ОСОБА_1, 1982 року народж ення, та ОСОБА_2, 197 8 року н ародження.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_1 у доход держави 8-50 грн, ОСОБА_2 від сплати звільн ити.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Червонозаводського районно го суду м. Харкова протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскарже не.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано до апеляційного суду Харківськ ої області через Червонозаво дський районний суд м. Харков а протягом десяти днів з дня п роголошення рішення.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Рішення суду набирає чинно сті після закінчення десятид енного строку, якщо заява про його апеляційне оскарження не була подана.

Якщо після подання заяви пр о апеляційне оскарження апел яційна скарга у двадцятиденн ий строк не була подана, ріше ння набирає чинності після з акінчення двадцятиденного с троку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційн ої скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає чи нності після розгляду справи апеляційним судом.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу5534513
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-429/08

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 29.01.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 17.09.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Поліщук Т.М.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Рішення від 22.07.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М.М.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 06.02.2009

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Скнаріна Н.М.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні