Рішення

від 19.11.2008 по справі 2-429/08

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-429/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С., за участю секретаря Пінчук О.М., прокурора Соловей І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Прокурор Дубровицького району звернувся в суд в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 1.1. та просить позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів с. Колки Дубровицького району Рівненської області батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 1.1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 1.1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Також просить передати малолітнього ОСОБА_1 для призначення опіки над ним, його майном та житлом виконкому Колківської сільської ради Дубровицького району.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі за час проживання на території Колківської сільської ради зарекомендували себе з негативної сторони, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Батьки не приділяють належної уваги та необхідного догляду своєму новонародженому сину, не піклуються про його фізичний розвиток та здоров"я.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала.

Представник служби у справа х дітей Дубровицької РДА ОСОБА_3 позов підтримала. Пояснила, що на сьогоднішній час двоє дочок ОСОБА_2 від першого шлюбу за сприяння служби у справа х дітей в 2006 році влаштовані в Рівненський притулок для неповнолітніх з подальшим влаштуванням їх до Сербської школи-інтернат у зв"язку з тим, що мати не займалася вихованням дітей, не приділяла їм належної уваги, зловживала алкогольними напоями, народивши від другого шлюбу дитину і надалі продовжувала разом з чоловіком вести аморальний спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, не реагувала на зауваження сільвиконкому та працівників служби у справа х дітей. Після проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що батьки не приділяють належної уваги та необхідного догляду своєму новонародженому сину, не піклуються про його фізичний розвиток та здоров"я, мають

схильність до вживання алкогольних напоїв. З відповідачами проводилися бесіди щодо належного виховання дитини, але результату це не дало. Просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала. Пояснила, що вона не зловживає алкогольними напоями та не веде аморальний спосіб життя. У неї в будинку прибрано, тримає господарство в якому працює. Просить не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав. Пояснив, що він з дружиною не зловживають спиртними напоями, тримають господарство. Просить не позбавляти батьківських прав, так як хоче жити всією родиною.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що сім"я ОСОБА_2 проживає у_ складних матеріально-побутових умовах, власного житла не має. З своїм чоловіком ОСОБА_1 проживають у будинку своєї свекрухи ОСОБА_5 Обоє ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. Дві дочки ОСОБА_2 від першого шлюбу навчаються в школі-інтернаті м. Дубно, у зв"язку з складними умовами для проживання та виховання малолітнього сина відповідачів змушені

були забрати в Рівненський міський будинок дитини.  

Аналогічні пояснення дали свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Згідно акту обстеження матеріально-побутового стану сім"ї від 03.08.2007 року (а.с. 5) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були попереджені про відповідальність за неналежний догляд дитини.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання в сім"ї від 16.10.2 007 року (а.с. б) члени комісії дали висновок про влаштування малолітнього ОСОБА_1 1.1, в Дубровицьку ЦРЛ для обстеження та лікування.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 06.02.2008 року та 10.04.2008 року (а.с. 8, 14) сім"я ОСОБА_2 проживає в складних матеріально-побутових умовах. Умови для проживання та виховання дітей відсутні через аморальну поведінку батьків.

Відповідно до повідомлення адміністрації Рівненського міського Будинку дитини № 813 від 30.07.2008 року (а.с. 32) малолітнього ОСОБА_1, 10.07.2007 року згідно „Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей Рівненського міського Будинку дитини" з моменту поступлення, а саме 20.10.2007 року батьки відвідали тільки 10.07.2008 року.

Враховуючи вищенаведене, суд позов задовольняє, оскільки переконується в тому, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню малолітнього ОСОБА_1 1.1., а тому їх необхідно позбавити батьківських прав.

Беручи до уваги те, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей - з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 164-167, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Колки Дубровицького району Рівненської області батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Колки Дубровицького району Рівненської області на користь Рівненського міського будинку дитини на рахунок о/р № 123149 у ВАТ „Державний Ощадний банк України" Рівненського обласного управління Дубровицького ТВБВ № 10017/1033 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2008р. і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Рівненського міського будинку дитини на рахунок о/р № 123149 у ВАТ „Державний Ощадний банк України" Рівненського обласного управління Дубровицького ТВБВ № 10017/1033 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2008р. і до досягнення дитиною повноліття.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення опіки над ним, його майном та житлом виконкому Колківської сільської ради Дубровицького району.

На підставі ст. 4 п.18 Декрету KM України „Про державне мито" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.        

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.