Вирок

від 15.11.2007 по справі 1-101/07

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 - 101/07

ВИРОК       

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.11.2007 р.              Арбузинський  

районний   суд 

Миколаївської області в складі:

судді                                     - 

Пісоцького О.М.;

за

участю; секретаря                                 -  

Романенко Т.І.;

прокурора                             -   Фень

Н.А.;

розглянув у відкритому судовому

засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за якою : ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,

освіта середня , раніше судимий :

·     

23.03.1989 р. Арбузинським районним судом за   ч. 3 ст 340 КК України від 1960 р. до

позбавлення волі строком   на 3 роки, з

конфіскацією майна, з застосуванням ст. 45 КК

України від 1960 р. умовно, з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 14.02.1991 р. Арбузинським районним судом за ч. 2

ст.140, ч. 2 ст. 206 КК України від 1960 р. , з застосуванням ст. ст.

42,43 КК Україри   від 1960 р. до

позбавлення волі строком   на 5 років ;

·     

30.07.1997 р. Первомайським міським судом за ч. 3 ст.140 КК України від

1960 р. до позбавлення волі строком на 4 роки , з конфіскацією майна

;

·     

11,10.2002 року Арбузинським районним судом за ч. 1 ст.   152 , 

ч. 2 ст. 186, з застосуванням  ст. 70 КК України до позбавлення волі

строком  на 5 років. Звільнився 22.06.2006 року  умовно -

достроково,

невідбутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів ; не працюючий , житель АДРЕСА_1, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого

ч. 1 ст. 263 КК України, -

УСТАНОВИВ:

На початку квітня 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого

проживання  в АДРЕСА_1, не маючи передбаченого законом

дозволу на зберігання чи придбання зброї, з метою незаконного володіння нею , виготовив холодну зброю - кастет , який

носив з собою для самозахисту без передбаченого законом дозволу .

2 травня 2007 року о 12 годині 30 хвилин в смт.

Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на площі Жовтневої Революції, біля кафе

"Бруклін" у  ОСОБА_1. вказану холодну зброю було виявлено

та вилучено працівниками Арбузинського РВ УМВС.

В судовому засіданні підсудний визнав себе повністю

винним, і пояснив, що вчинив злочин при

вказаних вище обставинах.

Позов в справі не заявлено.

Власне 

зізнання  підсудного  узгоджується з  фактичними 

обставинами  справи які ніким  не

оспорювались.

Винність ОСОБА_1, крім його власного

зізнання підтверджується іншими доказами :

-  висновком експерта , з якого вбачається , що вилучений у ОСОБА_1

предмет є

холодною

зброєю - кастетом довільної форми , ударно - дробильної дії, виготовлений

він саморобним

способом    ( аркуші 26, 27);

Оцінюючи досліджені судом

докази в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 КК України , як носіння , виготовлення холодної зброї без

передбаченого законом дозволу .,

Обираючи вид і міру покарання , суд

враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного та обставини, що

пом'якшують  та обтяжують покарання.

2

Підсудним  

вчинено   умисний   злочин, який згідно ст. 12 КК України,

відноситься до

злочинів   середньої  тяжкості.                                                    

В якості обставин, які пом'якшують

покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин

, які обтяжують покарання підсудного,  

судом не встановлено .

ОСОБА_1

судимий , за місцем проживання характеризується позитивно , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває .

Враховуючи, що підсудний не

судимий, щиро розкаявся у вчиненому злочині , позитивно характеризується за

місцем проживання , а також враховуючи обставини справи , а саме відсутність відомостей про застосування або намір

застосування підсудним виготовленої зброї,

суд вважає можливим його виправлення без відбування призначеного

покарання .

Речові

докази -   кастет , необхідно передати в

дозвільну систему органів внутрішніх справ

для вирішення питання про його подальне використання .

Підстав

для зміни запобіжного заходу щодо підсудного , суд не вбачає.

В

порядку передбаченому ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в

Миколаївській області витрати на проведення експертиз в сумі 211,41   грн.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати 

винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263  КК України, і призначити

йому  покарання  в виді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

В порядку, передбаченому  ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково  приєднати 

невідбуту частину покарання  за

вироком Арбузинського районного суду

від   11.10.2002 року   і призначити   ОСОБА_1 остаточне покарання  в виді позбавлення волі

строком  на 2 (два ) роки .

На підставі  ст. 75

КК України  звільнити ОСОБА_1   від 

відбування  призначеного покарання, якщо він протягом

іспитового строку тривалістю 2 ( два ) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки .

Відповідно   ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1

обов'язки :

·     

не виїжджати за межі  України  на постійне проживання  без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

·     

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця

проживання, роботи або навчання ;

·     

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої

системи;

До

набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі - кастет, передати в дозвільну

систему Арбузинського РВ УМВС для вирішення питання про їх подальше використання .

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь  НДЕКЦ при УМВС

України в Миколаївській області витрати на проведення  експертиз в сумі 211 (двісті одиннадцять)

грн. 41 коп.

Протягом п'ятнадцяти діб з моменту

проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний 

суд  Миколаївської   області через Арбузинський районний   суд.