Ухвала
від 20.10.2009 по справі 8/220
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20.10.09                                                                                 Справа № 8/220.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Синтез», м. Луганськ

до Малого приватного підприємства «Інженерно-виробничий центр «В+В»,                       м.  Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 5828 грн. 61 коп.

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових засідань –Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Онопрієнко А.Є., - представник за довіреністю № 10 від 01.09.09;                  

від відповідача –представник не прибув, -

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 3254 грн. 88 коп., штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань за договором в у сумі 2352 грн. 94 коп. та суму за безпідставне користування грошовими коштами у розмірі 220 грн. 79 коп., а також судові витрати.

Представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлен про дату, час та місце проведення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 05.10.09 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.            Розгляд справи відкласти до 06.11.09 на 12 год. 40 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).

          3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи).

          4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи.

5. Зобов'язати Державного реєстратора у виконавчому комітеті Сєвєродонецької  міської ради  - завчасно, до початку судового засідання, надати письмові відомості щодо знаходження Малого приватного підприємства «Інженерно-виробничий центр "В+В"» (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Новікова, 23, код 30190844) в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

                                        

Суддя                                                                                            А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5087103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/220

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Рішення від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ніколін В.В.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні