Ухвала

від 29.07.2010 по справі 2а-11302/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2010 рокум. Київ№ 2а-11302/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Інжинірингово-виробниче підприємство "ВНІПІТРАНСГАЗ"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень № 0010372310/0 від 23 грудня 2009 року, № 0010372310/0 від 18 березня 2010 року, № 0010372310/0 від 27 травня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ»звернулось до суду з позовом до ДПІ у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № 0010372310/0 від 23.12.2009 р., № 0010372310/0 від 18.03.2010 р., № 0010372310/0 від 27.05.2010 р.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіном О.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 серпня 2010 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська 3-а, зал судового засідання № 3.

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

          4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

          5. Витребувати від позивача:

-          докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема, документи, які підтверджують виконання зобов'язань за договором на проведення ремонтно-будівельних робіт № 1706/08 від 17.06.2008 р. (накладні, довіреності, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт та ін.), належним чином засвідчені копії постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2009 р., ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 р. по справі № 2а-175/09 та інформацію про стан розгляду справи в Київському окружному адміністративному суді;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий акт, статут або засновницький договір, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду спору у суді стосовно позивача.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

          7. Витребувати від відповідача:

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

-          належним чином засвідчені копії постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2009 р., ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 р. по справі № 2а-175/09 та інформацію про стан розгляду справи в Київському окружному адміністративному суді;

-          належним чином засвідчену копію акта Васильківської ОДПІ Київської області № 28 від 15.05.2009 р. про анулювання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100059969 ТОВ «Інтертехно»;

-          докази щодо відсутності у ТОВ «Інтертехно»необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності (відсутності управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів тощо).

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 3 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.