Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5/37-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа №5/37-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

прокурора: Рункевич І.О.

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.02.12 р. у справі № 5/37-НМ

за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі

Житомирської обласної державної адміністрації

Управління державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель при Головному управлінні держкомзему у Житомирській області

до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізгир"

про визнання недійсними та скасування розпоряджень

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 11 квітня 2012 року, представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.

Прокурором було заявлене клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора слід задовільнити, а перегляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Житомирської області на 15 днів - до 26 квітня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. об 11:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2-2.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Бучинська Г.Б.