Ухвала

від 30.08.2012 по справі 5023/3174/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2012 р. Справа № 5023/3174/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є. суддя Пелипенко Н.М., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2779Х1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.12 р. у справі № 5023/3174/12

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Колективного підприємства "Первомайський Агрошляхбуд", м. Первомайський Харківської області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з КП "Первомайський Агрошляхбуд" штраф в сумі 34000,00 грн. та пені в сумі 24990,00 грн. і зарахувати зазначену суму до Державного бюджету України на рахунок Первомайського УДКСУ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.12 р. у справі № 5023/3174/12 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з КП "Первомайський Агрошляхбуд" на користь Державного бюджету України пеню за період з 28.05.12 р. по 22.07.12 р. включно в сумі 28560,00 грн. Стягнуто з КП "Первомайський Агрошляхбуд" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним і необґрунтованим внаслідок невірно проведеного розрахунку пені. Просить рішення господарського суду Харківської області від 01.08.12 р. у справі № 5023/3174/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Колективного підприємства "Первомайський Агрошляхбуд" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Ільїн О.В.