ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" липня 2012 р.Справа № 5023/3174/12 вх. № 3174/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю:
позивача - гол. спеціаліста - юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність №41 від 28.05.12 р.),
відповідача - ОСОБА_2 (без належних повноважень),
розглянувши матеріали справи за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)
до Колективного підприємства "Первомайський Агрошляхбуд" (м. Первомайський Харківської області)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача штрафу в сумі 34000,00 грн. та пені в сумі 24990,00 грн. і зарахування зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок Первомайського УДКСУ. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50, п. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції".
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог і вважає, що станом на 23.07.12 р. залишилося два дні до закінчення двомісячного строку для добровільного погашення штрафу, та оскільки 23.07.12 р. відповідачем був сплачений штраф в сумі 34000,00 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок УДКУ у Первомайському районі Харківської області №31111106700387 двома платежами, то позивач не має права на стягнення пені з відповідача та просить відмовити позивачу у задоволенні позову.
Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2012 р. о 11:30
2. Запропонувати сторонам, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
позивача - обґрунтований розрахунок суми пені; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованої пені; докази відправки або вручення уточнення відповідачу; довідку держреєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - докази сплати штрафу та пені; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2012 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51370409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні