ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.09.10 Справа№ 9/182
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
при секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою
Заявника: Першого заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів, смт. Рудне,
У справі за позовом: ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД»(юридична адреса: м. Львів, вул. О.Басараб, 11/8, фактична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 80),
До відповідача: Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів, смт. Рудне,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Управління земельних ресурсів у м. Львові, м. Львів,
2) КП ЛОР «БТІ та ЕО», м. Львів,
Про: видачу наказу про повернення майна, а саме земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040; скасування реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:00:0040 серії ЯД № 461341 загальною площею 5,7701 га, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8.
За участю представників:
Від прокурора: Шумелда Р.В. -п/к,
Від Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова: ОСОБА_1 -п/к,
Від ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД»: не прибув,
Від третіх осіб 1 та 2 -представники не прибули;
Суть спору: викладена в ухвалі господарського суду 21.08.2010р. у справі.
Представник Прокуратури Львівської області заявлені вимоги підтримав.
Представник Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова заявлені прокурором вимоги підтримав.
Представник ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД»в судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Від третіх осіб 1 та 2 -представники не прибули.
Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Заявника відкласти на 05.10.2010р. на 12 год. 30 хв.
2. ЗобовВ»язати:
Прокурора - повторно: ОБОВ»ЯЗКОВО надати суду: 1) матеріали перевірки, 2) надати докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 акт на землю підписано посадовою особою відповідача по справі на виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2008р. (рішення відповідної сесії ради); 3) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, скасування (відміни, визнання недійсним) Державного акту на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:00:0040 серії ЯД № 461341 та/або оскарження дій особи органу самоврядування, яка видала зазначений ОСОБА_2; 4) надати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 ( до заяви -не додано ); 5) докази, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/182 зобов»язано відповідача укласти з позивачем зазначений договір, який за заявою є предметом оспорювання; 6) докази та обгрунтування, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 (до заяви договір - не долучено) був ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ № 9/182 за 2008р. і щодо вказаного договору господарським судом у справі № 9/182 ухвалялося будь-яке рішення; 7) надати суду рішення господарського суду (суду загальної юрисдикції) та/або іншого органу щодо зобов»язання укладення договору оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8; 8) докази, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 - визнаний недійсним, скасований, відмінений; 9) докази та обґрунтування, щодо вимоги про повернення майна , а саме земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішення господарського суду у справі № 9/182 про передачу земельної ділянки загальною площею 5,7701 га майна від Рудненської селищної ради до ТзОВ СУРП «Технобуд» -не приймалося; 10) докази та обґрунтування, щодо вимоги про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішенням господарського суду у справі № 9/182 жоден орган місцевого самоврядування та/або орган з делегованими повноваженнями не зобов»язувався вчиняти таку дію, відтак така дія чи бездіяльність органу самоврядування підлягає оскарженню у встановленому законом порядку (позовному провадженні, а не заявному, тим більше за вимогою про поворот виконання рішення); обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, що в цій частині спір підвідомчий господарському суду Львівськорї області; 11) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів -обовВ»язкове.
Заявника, в інтересах якого подано заяву (Рудненську селищну раду Залізничного району м. Львова) повторно, обов»язково, надати суду: 1) довідку ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію Положення про раду; 2) надати докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 акт на землю підписано посадовою особою відповідача по справі на виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2008р. (рішення відповідної сесії ради); 3) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, скасування (відміни, визнання недійсним) Державного акту на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:00:0040 серії ЯД № 461341 та/або оскарження дій особи органу самоврядування, яка видала зазначений ОСОБА_2; 4) надати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 (в матеріалах справи - відсутній ); 5) докази, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/182 зобов»язано відповідача укласти з позивачем зазначений договір, який за заявою є предметом оспорювання; 6) докази та обгрунтування, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 (до заяви договір - не долучено) був ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ № 9/182 за 2008р. і щодо вказаного договору господарським судом у справі № 9/182 ухвалялося будь-яке рішення; 7) надати суду рішення господарського суду (суду загальної юрисдикції) та/або іншого органу щодо зобов»язання укладення договору оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8; 8) докази, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 - визнаний недійсним, скасований, відмінений; 9) докази та обґрунтування, щодо вимоги про повернення майна , а саме земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішення господарського суду у справі № 9/182 про передачу земельної ділянки загальною площею 5,7701 га майна від Рудненської селищної ради до ТзОВ СУРП «Технобуд» -не приймалося; 10) докази та обґрунтування, щодо вимоги про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішенням господарського суду у справі № 9/182 жоден орган місцевого самоврядування та/або орган з делегованими повноваженнями не зобов»язувався вчиняти таку дію; 11) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів -обовВ»язкове.
ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД» - повторно, обов»язково надати: 1) довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію; 2) надати докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 акт на землю підписано посадовою особою відповідача по справі на виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2008р. (рішення відповідної сесії ради);
3) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, скасування (відміни, визнання недійсним) Державного акту на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:00:0040 серії ЯД № 461341 та/або оскарження дій особи органу самоврядування, яка видала зазначений ОСОБА_2;
4) надати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8;
5) докази, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/182 зобов»язано відповідача укласти з позивачем зазначений договір, який за заявою є предметом оспорювання;
6) докази та обгрунтування, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 був ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ № 9/182 за 2008р. і щодо вказаного договору господарським судом у справі № 9/182 ухвалялося будь-яке рішення;
7) надати суду рішення господарського суду (суду загальної юрисдикції) та/або іншого органу щодо зобов»язання укладення договору оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8;
8) докази, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 - визнаний недійсним, скасований, відмінений;
9) докази що однією з вимог за рішенням суду була вимога про передачу земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040;
10) докази що однією з вимог за рішенням суду була вимога про реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040 . 11) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів -обовВ»язкове.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів у м. Львові, (повторно) надати: 1) довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмове пояснення на заяву Заявника; 2) докази, що рішенням господарського суду у справі № 9/182 зобов»язано Управління земельних ресурсів у м. Львові, м. Львів, вчиняти будь-які дії, як от: видавати ОСОБА_2 акт на землю; укладати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 ; реєструвати право власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040; 3) докази, що процесуальні акти, на підстави яких укладено договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 ; видано ОСОБА_2 акт на землю; зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № 4610165500:04:001:0040 в установленому порядку були визнані недійсними, скасовані, відмінені. 4) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів -обовВ»язкове.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП ЛОР «БТІ та ЕО», м. Львів: надати: довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмове пояснення на заяву Заявника; інвентарну справу. Участь повноважного представника -обовВ»язкова.
Суддя Данко Л.С.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51126812 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні