Справа № 2-2706/2007 p.
РІШЕННЯ Іменем Україн и
м. Донецьк 17 грудня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: голо вуючий - суддя Чинчин О.В., при с екретарі Кодола А.В., за участю сторін, розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за позовною заявою
Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення забо ргованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про с тягнення з відповідачів забо ргованості за користування т епловою енергією.
Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідачі не сплат или заборгованість за корист ування тепловою енергією за період з 01 листопада 2004 р. по 01 ли пня 2005 р. в сумі 973 грн. 72 коп. З наве дених підстав позивач просит ь суд стягнути з відповідачі в вказану суму заборгованост і.
У відкритому судовому за сіданні представник позивач а підтвердила свої вимоги і ї х обґрунтування, наполягає н а задоволенні позову.
Відповідачі з позовом погодились, не заперечують п роти його задоволення.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.
В судовому засіданні встановлено, що наймачем АД РЕСА_1 є ОСОБА_1. ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6 є членом сім'ї наймача, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).
Згідно з розрахунком, О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 мають заборгованість за користування тепловою енерг ією в сумі 973 грн. 72 коп. за період з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 р. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 68 ЖК Украї ни наймач зобов'язаний своєч асно вносити квартирну платн ю і платню за комунальні посл уги.
У відповідності до ст. 527 Ц К України, в разі невиконання чи неналежного виконання зо бов'язань боржником він зобо в'язаний відшкодувати кредит ору шкоду, що є підставою для с тягнення суми заборгованост і.
У відповідності до ст. 79, 88 Ц ПК України, ст. 3 Декрету Кабін ету Міністрів України з відп овідачів на користь держави необхідно стягнути судовий з бір в розмірі 51 грн., а також 30 гр н. - витрати по сплаті інформац ійно-технічного забезпеченн я розгляду справи, на користь Орендного підприємства «Дон ецькміськтепломережа».
На підставі викладеног о, керуючись ст. 68 ЖК України, ст . 527 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК Укра їни, суд, -
Вирішив:
Позов Орендного підприєм ства «Донецькміськтепломер ежа» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6 на користь Орендного пі дприємства «Донецькміськте пломережа» заборгованість з а користування тепловою енер гією за період з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 р. в сумі 973 (дев'ятс от сімдесят три) грн. 72 коп., 30 (тр идцять) грн. - витрати по сплат і інформаційно-технічного за безпечення розгляду справи н а розрахунковий рахунок 2600511479800 2 в установі АБ «Український б ізнес банк» м. Донецька, МФО 33496 9, ЕДРПОУ 03337480, а також 51 (п'ятдесят одна) грн. - судовий збір на кор исть держави
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному по рядку до Апеляційного суду Д онецької області через Петро вський районний суд міста До нецька шляхом подачі в десят иденний строк з дня його прог олошення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги, або в п орядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Петровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2007 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 5127610 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петровський районний суд м.Донецька
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні