Ухвала

від 01.07.2011 по справі 6/1703

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"01" липня 2011 р.                                                                                 Справа № 6/1703

За позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі 1)Житомирської обласної ради (м. Житомир); 2)Житомирської районної ради (м. Житомир); 3) Станишівської сільської ради (с. Станишівка Житомирського району)

до Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир" (м. Житомир)

про стягнення 476 567,00 грн. (заява про відстрочку виконання рішення суду)

Суддя Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.06.2011р. заяву про відстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 01.07.2011р. о 10:00.

При прийнятті господарським судом вищезазначеної ухвали від 23.06.2011р. у першому абзаці вступної частини була допущена описка, а саме було зазначено: "За позовом Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир" (м. Житомир) на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по справі №6/1703 За позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі 1)Житомирської обласної ради (м. Житомир); 2)Житомирської районної ради (м. Житомир); 3) Станишівської сільської ради (с. Станишівка Житомирського району)", замість "За позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі 1)Житомирської обласної ради (м. Житомир); 2)Житомирської районної ради (м. Житомир); 3) Станишівської сільської ради (с. Станишівка Житомирського району)".

Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 23.06.2011р., не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 23.06.2011р. у справі №6/1703, а саме: замість "За позовом Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир" (м. Житомир) на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по справі №6/1703 За позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі 1)Житомирської обласної ради (м. Житомир); 2)Житомирської районної ради (м. Житомир); 3) Станишівської сільської ради (с. Станишівка Житомирського району)", слід читати "За позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі 1)Житомирської обласної ради (м. Житомир); 2)Житомирської районної ради (м. Житомир); 3) Станишівської сільської ради (с. Станишівка Житомирського району)".

Суддя                                                                                Шніт А.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3,4 - позивачам рек. з пов.

5 -6 відповідачу за двома адресами рек. з пов.

7 -8 прокурору