Ухвала

від 22.10.2013 по справі 922/3632/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.Справа № 922/3632/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП" "Фармацевтична фабрика", 10014, м. Житомир, вул. Лермонтовська, 5, код ЄДРПОУ 32744083; до приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", юридична адреса: 61123, м. Харків, вул. Блюхера, 25, корпус А, кв. 83; фактична адреса: 61033, м. Харків, 2-й Вологодський в"їзд, 6, офіс 211; код ЄДРПОУ 34630180; про стягнення 19880, 46 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП" "Фармацевтична фабрика" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання господарських зобов"язань у розмірі 18481,82грн., 1157,72грн. пені, 241,42грн. 3% річних.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором №263/10 від 07.10.2010р. в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, нараховано відповідачу на підставі п.7.2. договору пеню, та три проценти річних, на підставі ст. 625 ЦК України. В якості правових підстав позову посилається на приписи ст.ст. 526, 625, 655, 692, 712 ЦК України та ст. 222 ГК України.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, але надав до суду докази виконання ухвали суду від 30.09.2013р., вказуючи при цьому на те, що представник позивача не був допущений відповідачем для проведення звіряння взаєморозрахунків, в зв"язку з чим просить до останнього застосувати санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Відповідач також в судове засідання свого повноважного представника не направив, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але звернувся до суду з поясненнями №252 від 08.10.2013р., в яких зазначає, що нарахування пені та 3% річних здійснено невірно, оскільки строк оплати по накладній №10847 - 24.03.2013р. (оскільки на накладній зроблено відмітку про отримання товару 23.01.2013р., що відповідає умовам п.3.2. договору), а за накладною №10895 - 31.03.2013р., надав до суду чек №3564 від 09.10.2013р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання відповідачем доказів на виконання ухвали суду від 30.09.2013р., з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Стосовно заяви позивача про застосування до відповідача санкцій, передбачених п.5 ст. 83 ГПК України, суд зазначає, що положення статті 83 ГПК України застосовуються на розсуд суду при прийнятті рішення та звертає увагу відповідача на те, що доказом направлення певних документів є чек та опис вкладення, який до суду на підтвердження направлення акту позивачу надано не було, як не було надано і свого варіанту акту звірки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2013 р. о 10:20

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- пояснення щодо обставин, викладених у поясненнях відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу оптової партії товарів № 263/10 від 07.10.2010р. (платіжні доручення, виписки банку тощо);

- опис вкладення до чеку, наданого до суду за супровідним листом №252 від 08.10.2013р .

2.1. Повторно зобов’язати сторін провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на відповідача, для чого представникам відповідача з’явитися до позивача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду:

відповідача: - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.

3. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України, стягнувши штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Державного бюджету України.

Суддя ОСОБА_1