Рішення

від 19.05.2008 по справі 2-1084/2008

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2-1084/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 р. м. Кре менчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської об ласті в складі: головуючого с удді - Сьоря С.І.., при секретарі - Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засід анні в м. Кременчуці Полтавсь кої області цивільну справу за позовом фізичних осіб ОС ОБА_1, ОСОБА_2 до органу мі сцевого самоврядування Вико навчого комітету Краківсько ї районної ради М.Кременчука Полтавської області про виз начення часток майна, що є у сп ільній сумісній власності -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звер нулись до суду з позовною зая вою в якій прохають суд поста новити рішення, яким визначи ти, що ОСОБА_2 належить 22/40 ча стина домоволодіння по АДР ЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІ Я_2 ОСОБА_3 належить 9/40 час тина домоволодіння по АДРЕ СА_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ _1 ОСОБА_5 належить 9/40 част ина домоволодіння по АДРЕС А_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБ А_2 позовні вимоги підтрима ли у повному обсязі з підстав , що зазначені в позові.

Представник відповідача в иконавчого комітету Краківс ької районної ради М.Кременч ука Полтавської області в су дове засідання не з'явився, на дав лист, що проти задоволенн я позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечує, просит ь розглянути справу без їх уч асті..

Представник третьої особи - Першої Кременчуцької держа вної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився , надав заяву, що проти задовол ення позовних вимог не запер ечують і просять розглянути справу у їх відсутність.

Вислузавши пояснення пози вачів, вивчивши матеріали сп рави, оцінивши надані по спра ві докази, суд встановив наст упне.

Відповідно до свідоцтва пр о право особистої власності на домоволодіння №97 від 22.12.1997 ро ку 9/20 частина домоволодіння № 6 по провулку Ново - Іванівсько му в м. Кременчуці належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на прав і спільної сумісної власност і.

Відповідно до свідоцтва пр о право власності на домовол одіння №97 від 22.12.1997 року №98 11/20 част ина домоволодіння на праві в ласності належить ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІ Я_2, а ОСОБА_5 померла ІН ФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєт ься відповідними свідоцтвам и про смерть.

Згідно заповіту посвідчен ого 15.10.1991 року ОСОБА_3 запові в все своє майно ОСОБА_2, а з гідно заповіту посвідченого 27.01.1983 року ОСОБА_5 заповіла в се своє майно - ОСОБА_1.

Тобто позивачі є спадкоємц ями за заповітом після помер лих ОСОБА_3, ОСОБА_5 і пі сля смерті яких відкрилася с падщина, яка складається з 9/20 ч астини домоволодіння АДРЕ СА_1.

Позивачами було подано зая ву про прийняття спадщини до 1-ї Кременчуцької державної н отаріальної контори. Відпові дно листа 1-ї Кременчуцької де ржавної нотаріальної контор и їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщ ину після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 оскільки відпо відно до п.224 Інструкції про по рядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вищ езазначене свідоцтво про пра во на спадщину за законом чи з а заповітом після смерті одн ого з учасників спільної сум існої власності видається пі сля виділення частки померло го у спільному майні.

Ст. 370 Цивільного Кодексу Укр аїни передбачає, що співвлас ники мають право на виділ у на турі частки із майна , що є у сп ільній власності і у разі її в иділу вважається, що частки к ожного із співвласників у пр аві спільної сумісної власно сті є рівними .

В судовому засіданні досто вірно встановлено , що співвл асниками домоволодіння АД РЕСА_1 є ОСОБА_2, якій нале жить 11/20 = 22/40 частина домоволоді ння, та померлі ОСОБА_3, О СОБА_5, яким належить 9/20 части на домоволодіння, а тому част ки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у с пільній сумісній власності є рівними і складають по 9/40 част ині спірного домоволодіння, а отже позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задовол енню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215 Ц ПК України, ст. 370 ЦК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА _2 до Виконавчого комітету К раківської районної ради М.К ременчука Полтавської облас ті про визначення часток май на, що є у спільній сумісній вл асності задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 належ ить 22/40 частина домоволодіння АДРЕСА_1, померлому ІНФО РМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належить 9/40 частина домоволодіння АД РЕСА_1, померлій ІНФОРМАЦІ Я_1 ОСОБА_5 належить 9/20 час тина домоволодіння АДРЕСА _1.

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження до Апеляційного суд у Полтавської області протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення. Апеляційна ска рга на рішення суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.